Постанова
від 10.06.2008 по справі б26/121-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Б26/121-08

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 р.

Справа №

За заявою          

до боржника  

про визнання банкрутом

Суддя  

Представники :

від кредитора: Лутошкін І.О. -  представник ТОВ «Селком», дор. б/н від 10.06.08р.

від боржника: не з'явився

СУТЬ СПРАВИ:

   Провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім"ЗИНАТ", м.Дніпропетровськ ( далі - боржник) порушено 26.05.08р. за заявою кредитора   відповідно до процедури, передбаченої статтею 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі –Закон).

   Підставою для  звернення до суду із заявою про порушення провадження у справі  вказано те, що боржник має перед кредитором безспірну заборгованість за поставлений товар, безспірність боргу підтверджується визнаною претензією від 12.02.08р. у розмірі 10 004,40 грн., яка не сплачена. За даними кредитора боржник  відсутній за місцезнаходженням, не здійснює підприємницьку діяльність.

   Ухвалою про порушення провадження у справі про банкрутство  суд додатково витребував у кредитора оригінали та належним чином засвідчені копії документів, доданих до заяви, у боржника відзив на заяву, баланс на останню звітну дату, копію рішення засновників про припинення юридичної особи, копії статутних документів, докази публікації оголошення, дані про дебіторів та кредиторів, майно, аудиторський висновок за результатами фінансово-господарської діяльності.

   Представник боржника у судове засідання не з'явився, відзиву на заяву та витребуваних документів не подав.

   Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника кредитора, оглянувши оригінали документів, доданих до заяви, господарський суд встановив наступне.

   Згідно зі ст. 52 Закону  у разі, якщо громадянин-підприємець-боржник або керівні органи боржника-юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.

   Господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора  за згодою останнього.

   Заборгованість боржника перед кредитором підтверджується матеріалами справи, доказів її погашення боржником не надано.

   Відсутність підприємницької діяльності боржника підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за №1723886 станом на 21.05.08р., згідно якого боржник перебуває у стані припинення підприємницької діяльності, розрахунковий рахунок боржника у банку закрито 05.05.08р. за заявою клієнта.

   Згоду на призначення ліквідатором по даній справі надано ініціюючим кредитором.

   Враховуючи викладене, господарський суд прийшов до висновку про необхідність визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури строком на 1 рік, призначення ліквідатором товариство з обмеженою відповідальністю "Селском",                       м. Дніпропетровськ.  

   Ліквідатора слід зобов'язати:

-          письмово повідомити про визнання відсутнього боржника банкрутом господарським судом  всіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута;      

-          вжити заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

-          у випадку виявлення майна, його реалізацію  та задоволення вимог кредиторів провести з дотриманням положень ст.ст. 26-31 Закону

   Після завершення заходів  ліквідаційної процедури  ліквідатор має подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.                                                                         

   Керуючись ст.ст. 22-32, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

    Визнати товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім"ЗИНАТ", м. Дніпропетровськ (ЄДРПОУ 35113984) -банкрутом.

Відкрити ліквідаційну процедуру у справі строком на 1 рік, до 10.06.09р.

   Ліквідатором товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім"ЗИНАТ", м. Дніпропетровськ (ЄДРПОУ 35113984) призначити товариство з обмеженою відповідальністю "Селском",  м. Дніпропетровськ.  

Зобов'язати ліквідатора:

- письмово повідомити про визнання відсутнього боржника банкрутом господарським    судом  всіх відомих йому кредиторів банкрута, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута;

- вжити заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, що знаходиться у третіх осіб;

- у випадку виявлення майна, його реалізацію  та задоволення вимог кредиторів провести з дотриманням положень ст.ст. 26-31 Закону;

- після завершення заходів  ліквідаційної процедури   подати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс.                                                                         

Суддя                                                                                            Н.М.Камша

 

   

 

 

            

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення10.06.2008
Оприлюднено24.02.2009
Номер документу2990983
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —б26/121-08

Ухвала від 16.07.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

Постанова від 10.06.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

Ухвала від 17.07.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

Ухвала від 05.08.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

Ухвала від 26.08.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

Ухвала від 04.09.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Камша Н.М.

Постанова від 16.12.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I.Ю.

Ухвала від 19.11.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Панова I.Ю.

Ухвала від 29.10.2008

Господарське

Вищий господарський суд України

Яценко О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні