Ухвала

від 19.02.2013 по справі 2а/0470/14510/12

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 лютого 2013 р. Справа № 2а/0470/14510/12 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кучми К.С.

при секретарі - Рябоконь С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та визнання протипрваними дій, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Судове засідання по даній справі призначалося на 18 грудня 2012 року, 10 січня, 24 січня, 05 лютого та 19 лютого 2013 року.

Позивач у судове засідання 24 січня та 05 лютого 2013 року не з'явився, про день та час його проведення повідомлявся належним чином, про що в справі є відповідні докази.

19 лютого 2013 року позивач також не з'явився до судового засідання, надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку зі зверненням його до медичної установи.

В судовому засіданні представник відповідача просив суд даний позов залишити без розгляду, в зв'язку з повторною неявкою позивача до судового засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.3 ст.128 КАС України у разі повторного неприбуття позивача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Таким чином, в силу п.4 ч.2 ст.155 КАС України, суд визнає, що позивач не з'явився до суду в другий раз без поважних причин, а саме: 24 січня та 05 лютого 2013 року, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без його участі не надавав, а тому дану адміністративну позовну заяву слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.128, п.4 ч.2 ст.155, 160, 165 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що згідно ч.3 ст.155 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.254 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.186 КАС України.

Повний текст ухвали складений 25 лютого 2013 року.

Суддя К.С. Кучма