Ухвала

від 11.03.2013 по справі 916/386/13-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про призначення експертизи

"11" березня 2013 р.Справа № 916/386/13-г За позовом: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1;

До відповідача: Компанії PPG Coatings SPRL/BVBA в особі „Представництва „СІГМА КОАТІНГС Б.В.";

про стягнення 3 104 510,45 грн.

Суддя Меденцев П.А.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_2 (за довіреністю).

Від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: 13.02.2013 року за вх. №737/2013 позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1, звернулася до господарського суду Одеської області з позовною заявою про стягнення заборгованості у розмірі 3 104 510,45 грн. з Компанії PPG Coatings SPRL/BVBA в особі „Представництва „СІГМА КОАТІНГС Б.В.".

Ухвалою господарського суду Одеської області від 14.02.2013 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження у справі № 916/386/13-г суддею Меденцевим П.А.

Ухвалою суду від 14.02.2013 року було забезпечено позов шляхом накладення арешту на майно належне компанії PPG Coatings SPRL/BVBA, ідентифікаційний номер підприємства 0403.103.789, що зберігається у складському приміщенні ТОВ „ЕЛЕКТРИК-ІНЖИНІРІНГ".

01.03.2013 року за вх. №7127/2013 представником позивача було надано до канцелярії суду клопотання про призначення судової економічної експертизи.

У судовому засіданні від 11.03.2013 року позивачем повторно було заявлено про проведення експертизи на підставі поданого клопотання про призначення економічної експертизи (01.03.2013 року за вх. №7127/2013), яке залучено до матеріалів справи, у якому зазначається наступне - в обґрунтування своїх заявлених вимог позивач посилається на те, що для повного та всебічного розгляду судом справи по суті, додаткового та належного доведення заявлених позовних вимог необхідно призначити судову економічну експертизу на вирішення якої необхідно поставити питання пов'язані з визначенням суми заборгованості за агентською угодою укладеною 01 вересня 2006 року між „SigmaKalon Belgiun NV" та ФОП ОСОБА_1, агентською угодою укладеною 01 березня 2009 року між „SigmaKalon Belgiun NV" та ФОП ОСОБА_1 та агентською угодою укладеною 01 березня 2011 року між PPG Coatings BVBA/ SPRL і ФОП ОСОБА_1

Отже, враховуючи вищезазначені обставини, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 просить суд призначити судову фінансово-економічну експертизу, проведення якої доручити Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз та на вирішення експертизи поставити наступні питання: - чи підтверджується документально, станом на 28 лютого 2013 року, сума заборгованості „SigmaKalon Belgiun NV" перед ФОП ОСОБА_1 у розмірі 34 571,01 євро (тридцять чотири тисячі п'ятсот сімдесят один євро 01 євроцент) за агентською угодою укладеною 01 вересня 2006 року між „SigmaKalon Belgiun NV" та ФОП ОСОБА_1, яка виникла за період з 01 вересня 2006 року по 01 вересня 2008 року, якщо не підтверджується, то яка сума заборгованості підтверджена документально; - чи підтверджується документально, станом на 28 лютого 2013 року, сума заборгованості PPG Coatings BVBA/ SPRL перед ФОП ОСОБА_1 у розмірі 152 847,45 євро (сто п'ятдесят дві тисячі вісімсот сорок сім євро 45 євроцентів) за агентською угодою укладеною 01 березня 2009 року між „SigmaKalon Belgiun NV" та ФОП ОСОБА_1, яка виникла за період з 01 березня 2009 року по 28 лютого 2011 року, якщо не підтверджується, то яка сума заборгованості підтверджена документально; - чи підтверджується документально, станом на 28 лютого 2013 року, сума заборгованості PPG Coatings BVBA/ SPRL перед ФОП ОСОБА_1 у розмірі 107 533,18 євро (сто сім тисяч п'ятсот тридцять три євро 18 євроцентів) за агентською угодою укладеною 01 березня 2011 року між PPG Coatings BVBA/ SPRL та ФОП ОСОБА_1, яка виникла за період з 01 березня 2011 року по 28 лютого 2013 року, якщо не підтверджується, то яка сума заборгованості підтверджена документально.

В силу вимог ч.1 ст.41 ГПК України для роз'яснення питань, що виникають при вирішенні господарського спору і потребують спеціальних знань, господарський суд призначає судову експертизу.

У відповідності до ст.36 ГПК України письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. Оригінали документів подаються, коли обставини справи відповідно до законодавства мають бути засвідчені тільки такими документами, а також в інших випадках на вимогу суду. Будь-які подані учасниками процесу докази підлягають оцінці судом на предмет належності і допустимості.

Розглянувши детальніше матеріали справи та надані сторонами докази, суд дійшов висновку, що для всебічного, повного і об'єктивного розгляду всіх обставин справи в їх сукупності, суду необхідно встановити загальну суму заборгованості за агентською угодою укладеною 01 вересня 2006 року між „SigmaKalon Belgiun NV" та ФОП ОСОБА_1, агентською угодою укладеною 01 березня 2009 року між „SigmaKalon Belgiun NV" та ФОП ОСОБА_1 та агентською угодою укладеною 01 березня 2011 року між PPG Coatings BVBA/ SPRL і ФОП ОСОБА_1

Враховуючи, що для роз'яснення спірних питань необхідні спеціальні знання, господарський суд відповідно до ст. 41 ГПК України вирішив призначити справу до судової фінансово-економічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 41, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити по справі №916/386/13-г судову фінансово-економічну експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), попередивши їх про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

2. На вирішення судової фінансово-економічної експертизи поставити наступні питання:

- чи підтверджується документально, станом на 28 лютого 2013 року, сума заборгованості „SigmaKalon Belgiun NV" перед ФОП ОСОБА_1 у розмірі 34 571,01 євро (тридцять чотири тисячі п'ятсот сімдесят один євро 01 євроцент) за агентською угодою укладеною 01 вересня 2006 року між „SigmaKalon Belgiun NV" та ФОП ОСОБА_1, яка виникла за період з 01 вересня 2006 року по 01 вересня 2008 року, якщо не підтверджується, то яка сума заборгованості підтверджена документально;

- чи підтверджується документально, станом на 28 лютого 2013 року, сума заборгованості PPG Coatings BVBA/ SPRL перед ФОП ОСОБА_1 у розмірі 152 847,45 євро (сто п'ятдесят дві тисячі вісімсот сорок сім євро 45 євроцентів) за агентською угодою укладеною 01 березня 2009 року між „SigmaKalon Belgiun NV" та ФОП ОСОБА_1, яка виникла за період з 01 березня 2009 року по 28 лютого 2011 року, якщо не підтверджується, то яка сума заборгованості підтверджена документально;

- чи підтверджується документально, станом на 28 лютого 2013 року, сума заборгованості PPG Coatings BVBA/ SPRL перед ФОП ОСОБА_1 у розмірі 107 533,18 євро (сто сім тисяч п'ятсот тридцять три євро 18 євроцентів) за агентською угодою укладеною 01 березня 2011 року між PPG Coatings BVBA/ SPRL та ФОП ОСОБА_1, яка виникла за період з 01 березня 2011 року по 28 лютого 2013 року, якщо не підтверджується, то яка сума заборгованості підтверджена документально.

3. Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача.

4. Провадження у справі №916/386/13-г зупинити до закінчення проведення судової фінансово-економічної експертизи.

Суддя Меденцев П.А.