Рішення
від 05.02.2009 по справі 5/290-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/290-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

р.

Справа №

За позовом   

до   

про  

  

Представники:

    

СУТЬ СПОРУ :

      Позивач просить стягнути з СРБУ "Дніпропетровськліфт" ДП АТВТ  "Укрліфт" м. Дніпропетровськ суму 5761 грн. 65 коп., яка складає: 5651 грн. 34 коп. заборгова-ність за теплову енергію, поставлену згідно з договором  № 040069 від 15.10.02р.;110 грн. 31 коп. пені за прострочку оплати.

       Відповідач відзив на позов не представив, в судове засідання не з'явився, пошто-

ві конверти з ухвалами господарського суду Дніпропетровської області від 26.08.-08р.;16.10.08р. № 5/290-08 повернулись до суду з відміткою пошти про відсутність   адресата, в зв'язку з чим  справа розглядається  за наявними  документами.         

      Приймаючи до уваги, що 15.10.2002 року  сторонами  був укладений договір № 040069 про постачання  теплової енергії, згідно  з п.1.1 договору Енергопостачальна організація  (позивач) бере на себе  зобов'язання  постачати Споживачу (відповідачу) теплову енергію в гарячій воді в потрібних йому обсягах, а Споживач  зобов'язується  оплачувати  одержану теплову енергію за встановленими тарифами, в період  з черв-ня 2005 року по березень  2008 року  відповідачу  поставлена теплова енергія  на за-гальну суму 5651  грн. 34 коп., розрахунки згідно з п.7.4договору проводяться до 10 числа наступного за звітним місяця.

       Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно бути  виконане

належним чином  і відповідно до умов договору, грошові зобов'язання відповідачем не  виконані.

       26.01.06р. господарським судом Дніпропетровської області порушено провадже-

ння у справі № Б15/11-06 про банкрутство боржника і введений мораторій на задо-волення вимог кредиторів, який згідно ст. 1 Закону України "Про відновлення плато-спроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі-Закону) передбачає зу-пинення виконання боржником грошових зобов'язань, сума боргу до порушення про-вадження у справі  про банкрутство становить  315 грн. 55 коп.

        Відповідно ст. 14 Закону  вимоги конкурсних кредиторів, що  заявлені після  за-кінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, (позивачем не були заявлені) -  не розглядаються і вважаються  погашеними, тому  в частині позову  на суму 315 грн. 55 коп. належить відмовити.  

        Заборгованість в сумі 5335 грн. 79 коп.  за період з січня  2006 року по березень 2008 року  є поточною  і розглядається  за правилами позовного провадження.

        Доказів сплати  вказаної суми  в судове засідання  відповідачем не надано.

        В зв'язку з введенням мораторію на задоволення вимог кредиторів сума пені 110 грн. 31 коп. не підлягає  задоволенню.

        Враховуючи викладене, до стягнення належить сума 5335 грн. 79 коп.

        Позовні вимоги підтверджені документально і підлягають задоволенню.

        Керуючись ст.526 ЦК України, ст.ст. 44,49, 82,116 ГПК України, господарський суд, –

                                                                      

                                                                 ВИРІШИВ :

                   

1.Позов задовольнити частково.

       2.Стягнути зі Спеціалізованого ремонтно-будівельного  управління  "Дніпропет-ровськліфт" дочірнього підприємства акціонерного товариства відкритого типу "Укр-ліфт" (49000 м. Дніпропетровськ вул. Леніна, 46  код ЗКПО 03335994) на користь Мі-ського комунального підприємства „Дніпропетровські міські теплові мережі” (49044 м. Дніпропетровськ, пр. К. Маркса, 37 код ЗКПО 32082770) суму 5335 грн. 79 коп. основного боргу; 94  грн. 46 коп. державного мита; 109 грн. 28 коп. витрат  на інфор-маційно-технічне забезпечення судового процесу, наказ видати  після вступу рішення в законну силу.

       3. В решті суми позову відмовити.

                        

 

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення05.02.2009
Оприлюднено24.02.2009
Номер документу2991480
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/290-08

Постанова від 23.04.2009

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Горшкова Н.Ф.

Рішення від 20.01.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Судовий наказ від 08.01.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Рішення від 05.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Ухвала від 13.01.2009

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 11.12.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 25.11.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 21.11.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 27.11.2008

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Шевченко С.Л.

Ухвала від 07.07.2008

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні