32/127-08(19/7(П19/7912)
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
р.
Справа №
За позовом
до
про
ПРЕДСТАНИКИ: не викликалися
СУТЬ СПОРУ:
Позивач, з урахуванням уточнених позовних вимог (заява вх.№20081 від 16.09.08р.) просить стягнути з відповідача суму штрафних санкцій в розмірі 121 250, 00 грн., що виникли в наслідок невиконання відповідачем умов договору підряду від 15.08.06р. №1181, укладеного між сторонами.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.08р. у справі №19/7(П19/7912)-08 було задоволено первісний позов та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр-КМЦЛ" на користь Відкритого акціонерного товариства "Північний гірничо-збагачувальний комбінат" суму штрафних санкцій - 119 837, 12 грн., 1 198, 83 грн. - державного мита, 118 грн. - витрат на інформаційне-технічне забезпечення судового процесу та було відмовлено в задоволені зустрічного позову відповідача за первісним позовом.
Постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.04.08р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.08р. у справі №19/07(П19/7912)-08 скасовано в частині основного боргу та в частині зустрічного позову рішення залишено без змін.
Постановою Вищого господарського суду України від 26.06.08р. рішення господарського суду Дніпропетровської області від 30.01.08р та постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 10.04.08р. у справі №19/07(П19/7912)-08 скасовано та справу направлено до господарського суду Дніпропетровської області на новий розгляд.
Ухвалою господарського суду від 02.09.08р. справу прийнято до свого провадження.
16.09.08р. ухвалою господарського суду провадження у справі №32/127-08(19/7(П19/7912) зупинено до часу набрання рішенням господарського суду Дніпропетровської області у справі №20/145-08 законної сили.
27.01.09р. позивач звернувся до суду із заявою про уточнення позовних вимог (вх.№979) в якій просить стягнути з відповідача на користь позивача 166 376 грн. 39 коп. - заборгованості згідно виконаних робіт по договору підряду №1181 від 15.08.06р., укладеного між сторонами; також позивачем подано клопотання(вх.№978) про поновлення провадження у справі.
Відповідно до статті 79 ГПК, господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає що провадження у справі підлягає поновленню, оскільки обставини, що зумовили його зупинення відпали.
На підставі викладеного, керуючись вимогами статей 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1.Поновити провадження у справі №32/127-08(19/7(П19/7912).
2.Призначити розгляд справи у судовому засіданні, яке відбудеться 17.02.2009р. на 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, б. 1-А в каб. № 18.
3. Позивачу - забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.
4. Відповідачу - надати відзив на уточненні позовні вимоги(заява вх.№979 від 27.01.09р.); забезпечити явку повноважного представника у судове засідання.
Визнати явку повноважних представників учасників судового процесу у судове засідання обов'язковою.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
СУДДЯ О.Ю. ВАСИЛЬЄВ
Згідно з оригіналом
Провідний спеціаліст А.М. Матевосян
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 03.02.2009 |
Оприлюднено | 24.02.2009 |
Номер документу | 2991542 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Васильєв О.Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні