Рішення

від 06.02.2009 по справі 9/87

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

9/87

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 лютого 2009 р.   Справа № 9/87   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі суду: судді Фанди Оксани Михайлівни при секретарі судового засідання Чмихові  Юрію  Анатолійовичу  розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом  ТзОВ "Стара Гута",  вул. Володимирська,7, оф.1,Київ 25,01025

до відповідача 1:  Управління земельних ресурсів у Богородчанському районі,  вул. Л.Українки, 6, с.м.т. Богородчани,  Івано-Франківська область,77701

до відповідача 2  Головного управління земельних ресурсів в Івано-Франківській області,  вул.Сахарова, 34, м.Івано-Франківськ, 76018.

третя особа на стороні відповідача: Державне підприємство "Солотвинське лісове господарство", вул. Грушевського, 22, смт. Солотвин, Богородчанський район, Івано-Франківська область, 77753.

треті особи на стороні позивача:

1. Гутянська сільська рада, с. Гута, Богородчанський район, Івано-Франківська область.

2. гр. Рогацька І.В., який проживає в с. Гута, Богородчанський район, Івано-Франківської області.

3. гр. Єліна Н.Д., який проживає в с. Гута Богородчанського району, Івано-Франківської області.

4. гр. Повх І.М., який проживає в с. Гута Богородчанського району, Івано-Франківської області.

5. гр. Сулятинський В.В., який проживає в с. Гута Богородчанського району, Івано-Франківської області.

6. гр. Микуляк А.Я., який проживає в с. Гута Богородчанського району, Івано-Франківської області.

7. гр. Сапіжак І.П., який проживає в с. Гута Богородчанського району, Івано-Франківської області.

8. гр. Сметанюк М.Ф., який проживає в с. Гута Богородчанського району, Івано-Франківської області.

9. гр. Лецин Г.І., який проживає в с. Гута Богородчанського району, Івано-Франківської області.

10. гр. Веркалець Д.П., який проживає в с. Гута Богородчанського району, Івано-Франківської області.

11. гр. Веркалець М.Д., який проживає в с. Гута Богородчанського району, Івано-Франківської області.

12. гр. Яремчук С.М.,який проживає в с. Гута Богородчанського району, Івано-Франківської області.

13. гр. Прокопишин Г.В., який проживає в с. Гута Богородчанського району, Івано-Франківської області.

14. гр. Яремчук П.М., який проживає в с. Гута Богородчанського району, Івано-Франківської області.

15. гр. Гринішак С.М., який проживає в с. Гута Богородчанського району, Івано-Франківської області.

16. гр. Веркалець О.В., який проживає в с. Гута Богородчанського району, Івано-Франківської області.

17. гр. Веркалець Ю.І., який проживає в с. Гута Богородчанського району, Івано-Франківської області.

18. гр. Веркалець С.М., який проживає в с. Гута Богородчанського району, Івано-Франківської області.

19. гр Гутник Р.С., який проживає в с. Гута Богородчанського району, Івано-Франківської області.

20. гр. Бойченюк Н.В., який проживає в с. Гута Богородчанського району, Івано-Франківської області.

21. гр. Бойченюк В.В., який проживає в с. Гута Богородчанського району, Івано-Франківської області.

22. гр. Штерлець В.І., який проживає в с. Гута Богородчанського району, Івано-Франківської області.

23. гр. Чибрик В.Д., який проживає в с. Гута Богородчанського району, Івано-Франківської області.

24. гр. Веркалець Г.М., який проживає в с. Гута Богородчанського району, Івано-Франківської області.

25. гр. Перхулин Т.М., який проживає в с. Гута Богородчанського району, Івано-Франківської області.

26. гр. Гутник Ю.Д., який проживає в с. Гута Богородчанського району, Івано-Франківської області.

27. гр. Клюсяк Г.В., який проживає в с. Гута Богородчанського району, Івано-Франківської області.

28. гр. Данилюк Т.М., який проживає в с. Гута Богородчанського району, Івано-Франківської області.

29. гр. Кучинський Р.В., який проживає в с. Гута Богородчанського району, Івано-Франківської області.

30. гр. Шемрай В.Я., який проживає в с. Гута Богородчанського району, Івано-Франківської області.

31. гр. Кучинська В.Г., який проживає в с. Гута Богородчанського району, Івано-Франківської області.

32. гр. Гутник М.В., який проживає в с. Гута Богородчанського району, Івано-Франківської області.

33. гр. Оглюк Т.М., який проживає в с. Гута Богородчанського району, Івано-Франківської області.

34. гр. Кучинська О.В., який проживає в с. Гута Богородчанського району, Івано-Франківської області.

35. гр. Венгрик В.М., який проживає в с. Гута Богородчанського району, Івано-Франківської області.

36. гр. Седлецька В.О., який проживає в с. Гута Богородчанського району, Івано-Франківської області.

37. гр. Єлізаров А.М., який проживає в с. Гута Богородчанського району, Івано-Франківської області.

38. гр. Яремчук Г.В., який проживає в с. Гута Богородчанського району, Івано-Франківської області.

39. гр. Венгрин У.Д., який проживає в с. Гута Богородчанського району, Івано-Франківської області.

40. гр. Соловка І.І., який проживає в с. Гута Богородчанського району, Івано-Франківської області.

41. гр. Сапіжак Т.В., який проживає в с. Гута Богородчанського району, Івано-Франківської області.

42. гр. Гутник Л.Д., який проживає в с. Гута Богородчанського району, Івано-Франківської області.

43. гр. Яремчук М.М., який проживає в с. Гута Богородчанського району, Івано-Франківської області.

44. гр. Гутник Й.М., який проживає в с. Гута Богородчанського району, Івано-Франківської області.

45. гр. Сапіжак І.І., який проживає в с. Гута Богородчанського району, Івано-Франківської області.

46. гр. Шевчук І.Я., який проживає в с. Гута Богородчанського району, Івано-Франківської області.

47. гр. Клим І.М., який проживає в с. Гута Богородчанського району, Івано-Франківської області.

48. гр. Веркалець М.Д., який проживає в с. Гута Богородчанського району, Івано-Франківської області.

49. гр. Дерев'янко Н.М., який проживає в с. Гута Богородчанського району, Івано-Франківської області.

50. гр. Дерев'янко Р.С., який проживає в с. Гута Богородчанського району, Івано-Франківської області.

51. гр. Гринишин Р.В., який проживає в с. Гута Богородчанського району, Івано-Франківської області.

52. гр. Микуляк Г.І., який проживає в с. Гута Богородчанського району, Івано-Франківської області.

53. гр. Яремчук Я.В., який проживає в с. Гута Богородчанського району, Івано-Франківської області.

54. гр. Береза Т.М., який проживає в с. Гута Богородчанського району, Івано-Франківської області.

про визнання права  власності  на земельні ділянки та зобов"язання видати державні акти на право власності  на землю

За участю представників сторін:

Від позивача:  Шургот Оксана Василівна - представник, (довіреність № 03/10 від 20.10.2008 року)

Представник третіх осіб:  Ковзан Микола Миколайович - представник, (доручення від 16 осіб в матеріалах справи)

Від відповідача 2:  Мотюк Людмила Степанівна - начальник юридичного відділу головного управління держкомзему в Івано-Франківській області, (довіреність №10-13/1702 від 18.12.2008 року)

Від відповідача 1:  Кріцак Євген Миколайович - начальник управління Держкомзему у Богородчанському районі Івано-Франківської області, (Наказ № 37-к від 23.09.2008 року)

Від прокуратури:  Савчук Лілія Євгенівна - прокурор, (посвідчення № 101 від 06.06.2007 року)

СУТЬ СПОРУ:  Заявлено вимогу про  визнання права власності ТзОВ "Стара Гута" на земельні ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, які розташовані в с. Стара Гута, урочище "Сумарин" загальною площею 10, 1408 га, а також про зобов`язання управління земельних ресурсів у Богородчанському районі Івано-Франківської області видати ТзОВ "Стара Гута" державні акти на право власності на земельні ділянки.

          Ухвалою голови господарського суду Івано-Франківської області від 01.12.08 року  продовжено строк розгляду даної справи на один місяць.

          11.12.08 року  суду подано письмове клопотання, в якому позивач просить визнати право власності ТзОВ "Стара Гута" на земельні ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, які розташовані в с. Стара Гута, урочище "Сумарин" загальною площею 10,1408га , а також про зобов`язання управління земельних ресурсів у Богородчанському районі Івано-Франківської області та Головне управління земельних ресурсів в Івано-Франківській області оформити право власності ТзОВ "Стара Гута" на земельні ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, які розташовані в с. Стара Гута, урочище "Сумарин"загальною площею 10, 1408 га.

          10.12.08 року суду подано письмові уточнення позовних вимог, в яких позивач просить визнати право власності ТзОВ "Стара Гута" на земельні ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, які розташовані в с. Стара Гута, урочище "Сумарин" загальною площею 10,1408 га , а також про зобов»язання управління земельних ресурсів у Богородчанському районі Івано-Франківської області  оформити право власності ТзОВ "Стара Гута" на земельні ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, які розташовані в с. Стара Гута, урочище "Сумарин"загальною площею 10, 1408 га.

          11.12.08 року суду подано письмове клопотання, в якому позивач просить  визнати право власності ТзОВ "Стара Гута" на земельні ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, які розташовані в с. Стара Гута, урочище "Сумарин" загальною площею 10,1408 га , а також про зобов»язання управління земельних ресурсів у Богородчанському районі Івано-Франківської області та Головного управління земельних ресурсів в Івано-Франківській області  оформити право власності ТзОВ "Стара Гута" на земельні ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, які розташовані в с. Стара Гута, урочище "Сумарин"загальною площею 10, 1408 га.

          15.01.09 року представниками сторін подано суду письмову заяву про продовження строку розгляду справи.

          26.01.09 року листом № 05/1-34 вих. 09 прокуратура Івано-Франківської області повідомила про вступ у розгляд вказаної справи.

          06.02.09 року прокуратурою Івано-Франківської області подано суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі, в обгрунтування якого зазначено, що до Богородчанського районного суду поступили позовні заяви прокурора Богородчанського району в інтересах держави в особі ДП "Солотвинський лісгосп" про визнання нечинними Державних актів про право власності на землю, виданих жителям с. Гута та с. Стара Гута, на підставі яких в подальшому були оформлені договори купівлі-продажу земельних ділянок, де покупцем виступає ТзОВ "Стара Гута".

          Суд відмовив  у задоволенні вказаного клопотання , при цьому врахував наступне.

          Відповідно до ст. 79 ГПК України господарський  суд  зупиняє  провадження  у  справі  в  разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

    Причиною зупинення провадження у справі є неможливість розгляду справи, що знаходиться в провадженні господарського суду, до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, яка розглядається іншим судом.

     Пов'язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, зокрема, факти, що мають преюдиціальне значення. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

      Інша справа повинна бути у провадженні суду. Суду не подано доказів відкриття провадження у справі.

          З огляду на викладене та враховуючи, що ст. 79 ГПК України передбачений вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі, а факти, на які посилається прокуратура, не є підставою зупинення провадження у справі, судом  відмовлено в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі.

          Представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задоволити. В обгрунтування заявлених позовних вимог представник позивача зазначив наступне.

          Відповідно до договорів купівлі-продажу земельних ділянок, укладених ТзОВ "Стара Гута" в період з 21 по 24 листопада 2007 року з фізичними особами –жителями с. Стара Гута Богородчанського району Івано-Франківської області позивач придбав 51, розташовану в урочище "Сумарин" в с. Стара Гута, земельну ділянку з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 10, 1408 га.

          Представник позивача зазначив, що право власності продавців на всі придбані земельні ділянки відповідно до ст. 125 ЗК України було належним чином оформлено, а саме: посвідчене державними актами на право власності на земельні ділянки.

          Всі 51 договори між позивачем і фізичними особами –власниками земельних ділянок, були у відповідності до ст. 132 ЗК України та ст. 210, 657 ЦК України нотаріально посвідчені та зареєстровані в Державному реєстрі правочинів ( договори купівлі-продажу з витягами з Державного реєстру правочинів.

          Розроблена позивачем технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на 51 земельну ділянку  на території с. Стара Гута урочище "Сумарин" була передана для складання державних актів на право власності на земельні ділянки до управління земельних ресурсів у Богородчанському районі Івано-Франківської області.

          На звернення позивача, 31.07.08 року листом № 04-01-17/672 від 04.08.08 року управління земельних ресурсів в Богородчанському районі Івано-Франківської області повідомило, що органами міліції та прокуратури і Головним управлінням земельних ресурсів в Івано-Франківській області ведеться перевірка законності передачі у власність жителів с. Стара Гута земельних ділянок у с. Стара Гута урочище "Сумарин" на підставі рішень Гутянської сільської ради від 26.01.06 року та 02.11.07 року, у яких ТзОВ "Стара Гута" придбало земельні ділянки. Порушена та розслідується відповідна кримінальна справа.

          Представник позивача зазначив, що ТзОВ "Стара Гута" так і не оформлено державні акти, що посвідчують його право власності на спірні земельні ділянки, що порушує його права та законні інтереси.

          Представник відповідача 1  управління земельних ресурсів у Богородчанському районі позовні вимоги заперечив та просив суд в їх задоволенні відмовити.  В обгрунтування заявлених заперечень представник відповідача   вказав наступне. При набутті земельної ділянки по договору купівлі-продажу, новий власник земельної ділянки звертається у проектну організацію, яка має ліцензію на проведення землевпорядник робіт, на виготовлення технічної документації по переоформленню державного акта на право власності на придбану земельну ділянку.

          Із посиланням на Інструкцію про порядок складання, видачі бланків державник актів представник відповідача 1 зазначив, що після оформлення технічної документації проектною організацією та перевірки її в управлінні Держкомзему в Богородчанському районі, яким же і направляється клопотання із списком громадян та зазначеною кількістю необхідних бланків до Головного управління Деркомзему  у Івано-Франківській області на отримання бланків державних актів  на право власності на земельну ділянку  разом із технічною документацією та реєстраційними карточками земельної ділянки. Одержавши бланки державних актів на право власності на земельну ділянку управління Держкомзему у Богородчанському районі  передає їх у проектну організацію на друк.

          Представник відповідача 2  Головного управління Держкомзему у Івано-Франківській області позовні вимоги заперечив частково.  В обгрунтування заявлених заперечень представник відповідача   вказав наступне.

          Позовні вимоги щодо зобов`язання видати державні акти на право власності на земельні ділянки є необгрунтованими, з огляду на наступне.

          Відповідно до клопотання управління земельних ресурсів у Богородчанському районі від 24.01.08 року № 04-07-16/036 управління звернулось до головного управління щодо видачі 51 комплекту бланків державних актів на право власності на земельні ділянки, яке зареєстроване головним управлінням.

          Відповідно до протоколу виїмки від 31.01.08 року вилучено 51 справу з технічною документацією із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на земельні ділянки ТзОВ "Стара Гута" на території с. Стара Гута урочище "Сумарин", які були викуплені позивачем в громадян.

          27.03.08 року протоколом виїмки оперуповноваженим УБОЗ УМВС області вилучено оригінали документів, які підлягають зберіганню у відділі державної землевпорядної експертизи, а саме висновки державної експертизи до проектів відведення земельних ділянок громадян, які були викуплені позивачем.

          Представник  відповідача 2 зазначив, що унеможливлює видачу бланків державних актів позивачу , постанова про заборону вчинення будь-яких дій щодо речових доказів прокуратури області від 11.06.08 року.

          Представник третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Гутянської сільської ради зазначив, що управлінням земельних ресурсів неправомірно не видаються державні акти на викуплені позивачем земельні ділянки, оскільки при їх наданні мешканцям села Гута, жодних порушень чинного законодавства не було порушено.

          Прокуратурою проводиться перевірка щодо законності надання спірних земельних ділянок у власність, оскільки земельні ділянки в урочищі "Сумарин", на думку прокуратури , не входили до меж населеного пункту, та, крім того, ці землі відносяться до земель лісового фонду.

          Представник третьої особи зазначив, що відповідно до генерального плану сіл Гута і Стара Гута, який виготовлений і затверджений у 1992 році, урочище "Сумарин" входить до складу населеного пункту, є складовою території села Стара Гута, а відповідно Гутянська сільська рада вправі була розпоряджатися землями запасу населеного пункту, про що і було прийнято рішення.

          Проект формування територій Богородчанського району 1997 року не включає в межі населеного пункту територію урочища "Сумарин", однак він і не виготовлявся і не описує територію і межу с. Стара Гута, а отже не може розцінюватись як документ, який вносить зміни до генплану 1992 року в частині території с. Стара Гута.

          Представник третьої особи також зазначив, що згідно картографічних даних урочище "Сумарин" знаходиться на території Гутянської сільської ради в межах населеного пункту Стара Гута Богородчанського району, є пасовищем та не входило до складу лісогосподарських угідь, а тільки межувало із землями Межеріцького та Яблунського лісництва.

          Гутянська сільська рада на підставі рішень сесій народних депутатів від 26.01.06 року –про надання дозволу на складання проекту відведення земельних ділянок та від 02.11.07 року –про затвердження проектів відведення земельних ділянок передала у приватну власність громадян –мешканцям с. Стара Гута спірну земельну ділянку. Мешканці села виготовили державні акти про право власності на землю.

          Представник третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, Чибрика В.Д., Шевчук І.Я., Веркалець М.Д., Штерцель В.І., Микуляка А.Я., Гутника М.В., Яремчука Г.В. Кучинської Г.В., Кубинської О.В., Сулятинського В.В., Сапіжак І.П., Лецин Г.В., Данилюк Т.М., Бойченюк Н.В., Клосяк Г.В. Повідомили суд про те, що рішенням сесії Гутянської сільської ради від 26.01.06 року мешканцям с. Стара Гута було надано рішення на складання проекту відведення земельної ділянки.

          Після виготовлення необхідної технічної документації, яка включає в себе висновки-погодження усіх передбачених законодавством інстанцій, мешканці села звернулися із заявами про їх затвердження.

          02.11.07 року Гутянською сільською радою було винесено рішення, яким затверджено проекти відведення земельних ділянок. Крім того,  рішенням сульської ради було надано дозвіл на виготовлення державного акту на право власності на передані земельні ділянки.

          Отримавши земельні ділянки у власність, мешканці села добровільно погодились на їх відчуження ТзОВ «Стара Гута».

          Представник третіх осіб зазначив, що факт досягнення згоди щодо істотних умов договору купівлі-продажу земельної ділянки засвідчується укладеними в присутності нотаріуса договорами. Нотаріусом здійснювалася перевірка наявності правових підстав у мешканців села для відчуження спірних земельних ділянок, при якій нотаріус не виявив жодних порушень норм законодавства.

          Треті особи (решта громадян) на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не скористались своїм правом та представника в судове засідання не направили, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судових засідань, про що свідчать повідомлення про вручення поштових   відправлень, які наявні в матеріалах справи.  Явка третіх осіб (їх представників)  в судове засідання не визнавалась судом обов"язковою. Письмових пояснень по суті спору третіми особами  суду не подано.

          Представник третьої  особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Державного підприємства "Солотвинське лісове господарство"позовні вимоги заперечив в повному обсязі. В обгрунтування заявлених заперечень представник третьої особи зазначив, що земельні ділянки на площі 9, 5 га придбані незаконно, так як Гутянська сільська рада не мала права розпоряджатися землею, яка їй не належить та знаходиться за межами населеного пункту с. Гута.

          Земельна ділянка в урочищі "Сумарин" відноситься до державного лісового фонду та розміщена в квадраті 25, виділ 16-21 Яблунського лісництва, знаходиться в постійному користуванні лісгоспу та під його охороною з часу останнього лісовпорядкування 1996 року. Дана ділянка прийнята від Богородчанського міжгосподарського лісгоспу, квартал № 25, виділ 1-5, відноситься до експлуатаційних лісів ( копія перспективного плану Порогівського л-ва Богородчанського МКЛ) згідно рішення обласної ради народних депутатів від 09.08.95 року "Про землі лісового фонду", розпорядження облдержадміністрації від 19.09.95 року № 0 та включена до загальної площі Солотвинського держлісгоспу ( копія акту передачі земельних ділянок від 12.10.95 року, копія плану лісонасаджень Порогівського лісництва). Згідно розпорядження Івано-Франківської обласної державної адміністрації № 238 від 05.04.96 року "Про надання в постійне користування земель лісового фонду" площа земель лісового фонду, яка була надана в постійне користування Солотвинському лісгоспу склала 31732 га, в тому числі і 772 га прийнятих від Богородчанського міжгосподарського лісгоспу ( копія таксаційного опису Яблунського лісництва, копії картографічних матерівалів).

          Представник третьої особи зазначив, що Гутянська сільська рада прийняла рішення № 4 від 12.01.07 року, в якому звернулась з проханням до районної ради та райдержадміністрації щодо зміни меж населеного пункту с. Гута шляхом розширення за рахунок земель, які належать урочищу "Сумарин". Як вказано начальником Богородчанського районного відділу земельних ресурсів у обгрунтуванні щодо внесення змін в межі населеного пункту с. Гута № 04-06-16/461 від 13.08.07 року при складанні проекту формування території сільської ради та населеного пункту в межі села не були включені землі, які знаходяться під сінокосами, пасовищами, лісами. Обласне управління лісового та мисливського господарства не дало згоди на розширення меж населеного пункту с. Гута за рахунок земель урочища "Сумарин", хоча рішення Гутянської сільської ради, як зазначив представник, та висновки необхідних спеціалістів управлінням розглядались ( копія листа № 03/2-12/59 від 26.06.08 року).

           Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін та третіх осіб, суд встановив, що Гутянською сільською радою на підставі рішень сесій народних депутатів від 26.01.06 року –про надання дозволу на складання проекту відведення земельних ділянок та від 02.11.07 року –про затвердження проектів відведення земельних ділянок передано у приватну власність громадян –мешканців с. Стара Гута спірні земельні ділянки. Мешканці села виготовили державні акти про право власності на землю.

          Відповідно до договорів купівлі-продажу земельних ділянок, укладених ТзОВ "Стара Гута" в період з 21 по 24 листопада 2007 року з фізичними особами –жителями с. Стара Гута Богородчанського району Івано-Франківської області позивач придбав 51, розташовану в урочище "Сумарин" в с. Стара Гута, земельну ділянку з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд загальною площею 10, 1408 га.

          51 договор між позивачем і фізичними особами –власниками земельних ділянок були нотаріально посвідчені та зареєстровані в Державному реєстрі правочинів ( копії договорів купівлі-продажу з витягами з Державного реєстру правочинів наявні в матеріалах справи).

          Розроблена позивачем технічна документація із землеустрою щодо складання документів, що посвідчують право власності на 51 земельну ділянку  на території с. Стара Гута урочище "Сумарин" була передана для складання державних актів на право власності на земельні ділянки до управління земельних ресурсів у Богородчанському районі Івано-Франківської області.

          Відповідачем 1 управлінням Держкомзему в Богородчанському районі   не оформлено державні акти  ТзОВ "Стара Гута", що посвідчують право власності  позивача на спірні земельні ділянки, при цьому мотивував відмову сумнівністю набуття ,цього права оскільки ,  органами міліції та прокуратури і Головним управлінням земельних ресурсів в Івано-Франківській області проводяться  перевірки  законності передачі у власність жителів с. Стара Гута земельних ділянок у с. Стара Гута урочище "Сумарин" на підставі рішень Гутянської сільської ради від 26.01.06 року та 02.11.07 року, у яких ТзОВ "Стара Гута" придбало земельні ділянки.

Згідно ст. 133  Конституції України систему адміністративно-територіального устрою України складають Автономна Республіка Крим, області, райони, міста, райони в містах, селища і села.

          У відповідності до постанови Кабінету Міністрів України від від 04.05.93 року № 326 "Про концепцію побудови національної статистики України та Державну програму переходу на міжнародну систему обліку і статистики" розроблено Державний класифікатор об`єктів адміністративно-територіального устрою України –ДК 014-97 (КОАТУУ).

          КОАТУУ складається з кодів та назв усіх адміністративно-територіальних об`єктів України, які згруповані  за ознаками територіальної спільності, історичних, економічних, географічних, етнічних  і культурних особливостей. Об`єктами класифікації КОАТУУ є одиниці  адміністративно-територіального устрою України: Автономна Республіка Крим, області, райони, міста, райони в містах, селища міського типу, сільради, селища і села.

          За даними КОАТУУ Гутянській сільській раді присвоєно код - 26 204 820, селу Гута код –26 204 820 01, селу Стара Гута код - 26 204 820 02.

Таким чином, Гутянська сільська рада, село Гута та село Стара Гута є окремими адміністративно-територіальними об`єктами.

Вказаний факт підтверджується також листом  управління статистики у Богородчанському районі від 26.08.08 року № 165.

          В процесі розгляду справи судом досліджувались матеріали, які стосувались виготовлення двох землевпорядних документів –Генерального плану сіл Гута та Стара Гута Богородчанського району Івано-Франківської області, виготовленого в 1992 році Івано-Франківською філією "Українське державне проектно-виробниче обєднання "Діпромісто" та Проекту формування території і встановлення меж Гутянської сільської ради народних депутатів і села Гута Богородчанського району Івано-Франківської області, виготовленого в 1997 році Івано-Франківським філіалом Інституту землеустрою.

          Оглядом картографічних матеріалів, зокрема, схеми генплану , виготовленої в 1992 році Українським державним інститутом проектування міст "Діпроміст", як складову генерального плану забудови сіл Гута , Стара Гута встановлено, що урочище "Сумарин"входить до меж населеного пункту, не відноситься до сельбищної території (території житлової забудови) та згідно експлікації земель в межах плану відноситься до пасовищ.  Виготовленню даної схеми передувало проведення в 1991 році  Івано-Франківським філіалом УкрНДІземпроект  робіт із коректури планового матеріалу , відповідно до якого вбачається те , що урочище "Сумарин" входить до меж населеного пункту Гутянської сільської ради із тим самим призначенням –використання під пасовище, межа якого проходить по контурах 116,117 та межує із північної сторони із лісовим кварталом 25, із північно-західної сторони із лісовим кварталом 26, із південної сторони –із лісовим кварталом 46, із сходу –із сельбищною територією села Стара Гута.

          В матеріалах справи наявна копія відповіді ДП "Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою" № 1324 від 11.09.2008 року, яка ґрунтується на вихідних даних із проекту формування та встановлення межі Гутянської сільської ради і її населеного пункту, з якої вбачається, що контур 116 площею 10,6 га –станом на 1997 рік являв собою випас з чагарником і відносився до земель запасу Гутянської сільської ради, що видно із експлікації земель по угіддях і контурах до плану землекористування; даний контур межує із кварталами 24,25,26 Яблунського лісництва, що підтверджується матеріалами лісовпорядкування 1987 року.

          Що стосується Проекту формування території і встановлення меж Гутянської сільської ради народних депутатів і села Гута Богородчанського району Івано-Франківської області, виготовленого в 1997 році Івано-Франківським філіалом Інституту землеустрою, то даний документ не стосується спірних правовідносин, оскільки, як вбачається із пояснювальних записок до даного Проекту , він не визначає меж такої адміністративно-територіальної одиниці , як село Стара Гута. А спірна земельна ділянка знаходиться  на території саме села Стара Гута Богородчанського району.

Крім того , як вбачається із доданих до матеріалів справи документів, даний проект не пройшов стадію затвердження Богородчанською районною радою. Так, 04.09.08 року за № 747/1-24 Архівний відділ Богородчанської районної державної адміністрації Івано-Франківської області надав відповідь, про те, що в протоколах сесій Богородчанської районної ради за 1997 рік, 1998 рік, 1999 рік відсутні будь-які рішення про затвердження Проекту формування та встановлення меж с. Стара Гута, Гута  Богородчанського району та Гутянської сільської ради

Натомість, існує протокол восьмої сесії Богородчанської районної ради від 20 листопада 1997 року, згідно якого вбачається , що  питання про затвердження проектів встановлених меж населених пунктів та погодження формування території і встановлення меж сільських та селищних рад винесено на розгляд наступної сесії районної ради після доопрацювання в  комісії з питань земельних відносин та розвитку сільського господарства.

          Таким чином, рішення про затвердження Богородчанською районною радою проекту встановлених меж Гутянської сільської ради, с. Гута та с. Стара Гута не існує.

Статтею 65 Земельного кодексу України (в редакції 1991 року) визначено, що межі сільських населених пунктів встановлюються і змінюються районною, міською в адміністративному підпорядкуванні якої є район, Радою народних депутатів. Відповідно, Проект формування територій 1997 року не може бути підставою для визначення межі села Стара Гута, оскільки він розроблявся виключно для Гутянської сільської ради і села Гута , та , крім того, він не пройшов необхідної стадії затвердження Богородчанською районною радою.

          У відповідності до статті 65 Земельного кодексу України ( в ред.1992 року, який діяв на час виникнення правовідносин, пов'язаних із проведенням робіт із землеустроєм в 1992 та в 1997 роках) до земель сільського населеного пункту належать усі землі, що знаходяться в межах, установлених для цього пункту в порядку землеустрою. Використання земель сільського населеного пункту здійснюється відповідно до проектів планіровки та забудови даного населеного пункту.

      У відповідності до Державних будівельних норм України Б.1-3-91 затверджених наказом Держбуду України від 25.09.1997 року №164, зокрема п.1.1 розділу "Склад, зміст, порядок розроблення , погодження  та затвердження населених пунктів" генеральний план мiста, селища, села  є основним планувальним документом, який встановлює в iнтересах населення та з врахуванням державних завдань напрямки i межi територiального розвитку населеного пункту… Генеральний план мiста, селища, села є основним видом мiстобудiвної документацiї з планування територiї населеного пункту, призначеним для обгрунтування (розроблення та реалiзацiї) довгострокової полiтики органу мiсцевого самоврядування в питаннях використання i забудови територiї.

     Пунктом 1.2 вказаного нормативного акту визначено, що мiськi ,сільські, селищнi ради, їх виконавчi органи, Київська Севастопольська мiськi державнi адмiнiстрацiї забезпечують розробку та затвердження генеральних планiв населених пунктiв i керуються ними при встановленнi та змiнi меж населених пунктiв та iнших територій.

Таким чином, погоджений в установленому порядку санітарним, архітектурним органами і затверджений рішенням Гутянської сільської ради від 15 грудня 1992 року генеральний план сіл Гута і Стара Гута є тим документом , який може бути підставним для віднесення спірної земельної ділянки до меж населеного пункту, а отже при прийнятті рішень про розпорядження цими землями Гутянською сільською радою не перевищено наданих законом повноважень.

Щодо тверджень ДП "Солотвинське лісове господарство"про віднесення спірної земельної ділянки до складу лісового фонду, то дані правовідносини станом на 1997 рік ( на час проведення підприємством робіт із лісовпорядкування) регулювались Земельним кодексом України ( в редакції 1990 року) та Лісовим кодексом України ( в редакції 1994 року).

       Так, у відповідності до статті 76 Земельного кодексу України ( в редакції 1990 року) землями лісового фонду визнаються землі, вкриті лісом, а також не вкриті лісом, але надані для потреб лісового господарства. Статтями 13-16 Лісового кодексу України ( в редакції 1994 року) визначено , що надання земель лісового фонду в постійне користування відбувається виключно на підставі рішень відповідних рад народних депутатів.

ДП "Солотвинське лісове господарство" на підтвердження  своїх доводів про те, що урочище "Сумарин" відноситься до земель лісового фонду посилається на акт приймання-передачі , який підписаний лісниками двох лісових господарств. Та крім того, зі змісту даного документу неможливо визначити , які саме земельні ділянки передавались із користування однієї юридичної особи до іншої. Жодного рішення органу місцевого самоврядування з приводу припинення права постійного користування Богородчаського міжколгоспного об'єднання та надання в користування земель ДП "Солотвинське лісове господарство " суду не надано. А отже , не доведена підставність зазначення спірної земельної ділянки в планово-картографічних матеріалах, які є складовою до матеріалів лісовпорядкування 1997 року.

Також заслуговує на увагу і той факт , що всі землевпорядні організації –Богородчанське земельне управління, Головне управління  земельних ресурсів в Івано-Франківській області , ДП  "Івано-Франківський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою", Регіональне відділення Богородчанського району ДЗК- надали свої висновки та листи про те, що спірна земельна ділянка за обмінними файлами числиться в межах населеного пункту , є пасовищем та до затвердження містобудівного обґрунтування в 2005 році відносилась до земель запасу Гутянської сільської ради.

      Слід відмітити, що при погодженні містобудівного обґрунтування по зміні цільового призначення земельної ділянки та внесення її до сельбищної території (території житлової забудови) в 2005 році  керівник ДП "Солотвинське лісове господарство" погодив таку зміну цільового призначення земельної ділянки  шляхом підписання схеми , яка була складовою даного містобудівного обґрунтування. Даною схемою визначено спірну земельну ділянку, як таку , що знаходиться в межах населеного пункту.

Посилання  ДП "Солотвинське лісове господарство"на пункт 5 Прикінцевих положень до Лісового кодексу України є безпідставними з огляду на те, що в діючій нині  редакції зміни до кодексу набрали чинності 29 березня 2006 року. Всі правовідносини із визначенням меж населеного пункту  складання картографічних даних по лісгоспу та про зміну цільового призначення земельної ділянки мали місце до внесення змін до кодексу.

          Крім того, зміст даної правової норми є наступним  "до   одержання   в   установленому   порядку    державними лісогосподарськими   підприємствами   державних   актів  на  право постійного користування земельними лісовими ділянками, документами що   підтверджують   це  право   на   раніше   надані   землі,  є планово-картографічні матеріали лісовпорядкування."  

          Надання в постійне користування земель лісового фонду відбувається на підставі відповідного рішення органу місцевого самоврядування. Суду не подано такого рішення , а отже в суду відсутні правові підстави  вважати  спірну земельну ділянку наданою у встановленому законом порядку в користування ДП "Солотвинське лісове господарство".

Також слід зазначити , що у відповідності до пункту 1 Перехідних положень до Закону України "Про розмежування земель державної та комунальної власності" у разі якщо межі сіл, селищ, міст не встановлені відповідно до вимог статей 174, 175 та 176 Земельного кодексу України, розмежування земель державної та комунальної власності проводиться органами виконавчої влади та органами місцевого самоврядування відповідно до меж, прийнятих для обліку земель у складі державного земельного кадастру.

Згідно даних Богородчанського відділу Центру Державного земельного кадастру спірна земельна ділянка обліковується по стат звітності ( форма 6-зем, 2-зем) ,як земля комунальної форми власності .

                    Облік  якісного і кількісного стану лісового фонду України в силу статтей 50,51 Лісового кодексу України  є складовою Державного лісового кадастру.

Документація державного лісового кадастру ведеться на основі даних державного земельного кадастру, матеріалів лісовпорядкування, інвентаризації, обстежень і первинного обліку лісів та використання таких документів. Дані про розподіл земель лісового фонду між користувачами та кількісний склад цих земель погоджуються з місцевими землевпорядними органами ( п.5,6 Порядку ведення державного обліку лісів і державного лісового кадастру, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 767 від 27.09.1995 року). Таким чином облік земель лісового фонду обов'язково погоджується із землевпорядними органами , а лісовий кадастр ведеться на основі земельного кадастру. Оскільки згідно даних ДЗК урочище "Сумарин" не є лісовим фондом , то твердження лісгоспу є безпідставними і необґрунтованими.

        Ст.5 Лісового кодексу України  встановлено, що віднесення земельних ділянок до складу земель лісового фонду, визначення їх меж проводиться в порядку, встановленому земельним законодавством.

       Відповідно до п. 2.14 Інструкції  про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування, затвердженої наказом  Державного Комітету України по  земельних  ресурсах  04.05.99 року №  43 державний  акт  на право власності на земельну ділянку або  на право постійного користування земельною ділянкою складається у двох примірниках, підписується органом, який прийняв рішення про передачу (надання) земельної ділянки у власність (постійне користування), та відповідним державним органом земельних ресурсів. У разі відчуження земельних ділянок із земель приватної власності державний акт на право власності на земельну ділянку підписує відповідний державний орган земельних ресурсів на підставі копії відповідного договору, вірність якої засвідчена нотаріусом.  

          Відповідно до п. 2.2 Інструкції підготовчі роботи  зі складання державного акту на право власності на земельну ділянку включають в себе аналіз договору купівлі-продажу земельної ділянки або іншого правоустановного документа, що посвідчує перехід права власності на землю.

          Пункт 3.1 Інструкції встановлює, що державні акти на право власності на земельну ділянку, на право постійного користування земельною ділянкою видаються структурними підрозділами Центру державного земельного кадастру при  Держкомземі України.

          Системний аналіз положень норомативних актів дає можливість дійти висновку, що саме територіальні органи земельних ресурсів  здійснюють заходи щодо оформлення права власності на земельну ділянку, а видають державні акти  структурні підрозділи Центру державного земельного кадастру при Держкомземі України. Однак, вказаним органам не надано повноважень встановлювати правомірність набуття права власності на земельні ділянки. відмовивши в оформленні позивачу права власності на земельну ділянку з підстав проведення перевірки щодо правомірності набуття земельних ділянок, відповідачі фактично заперечують таке право позивача.

       Стаття 392 ЦК України встановлює, що власник майна може  пред'явити  позов  про  визнання  його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

        Відповідно до ст. 15 ЦК України кожна  особа  має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства.          

          Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позивач не з власної вини не має документів, що посвідчують його право власності на придбані земельні ділянки ( державні акти) та вчинив всі передбачені законодавством  дії для отримання цих документів. Однак, всупереч вимог чинного законодавства України відповідачем управлінням земельних ресурсів у Богородчанському районі Івано-Франківської області  не оформлено  право власності ТзОВ "Стара Гута" на земельні ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, які розташовані в с. Стара Гута, урочище "Сумарин"загальною площею 10, 1408 га, що  порушує   права  позивача.

          Частина 1 ст. 16 ЦК України встановлює, що  кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

          Пункт а) частини 3 ст. 152 ЗК України встановлює, що захист прав громадян та юридичних осіб на земельні ділянки здійснюється шляхом  визнання прав.

          Стаття 2 Закону України “Про судоустрій України” встановлює, що суд, здійснюючи правосуддя, на засадах верховенства права забезпечує захист гарантованих Конституцією України та законами прав і свобод людини і громадянина, прав і законних інтересів юридичних осіб, інтересів суспільства і держави.

          Відповідно до частини першої ст. 6 Закону України “Про судоустрій України” усім суб'єктам правовідносин гарантується захист їх прав, свобод і законних інтересів незалежним і неупередженим судом, утвореним відповідно до закону.

          Згідно з п. 5 частини першої ст. 3 Цивільного кодексу України  однією з основних засад цивільного законодавства є судовий захист цивільного права та інтересу.

          Таким чином, звернення особи до суду за захистом своїх прав, свобод і законних інтересів гарантовано законодавством України .

          При цьому, частиною 3 ст.16 Цивільного кодексу України , передбачається,  що суд при дослідженні і встановленні дійсних обставин справи може відмовити особі(позивачу) у захисті цивільного права та інтересу, не застосовуючи  жоден із перерахованих у вказаній нормі способів, у випадку зловживання своїми правами.

          Відповідачами  не доведено жодної  із визначених ст. 13 Цивільного кодексу України  форм зловживання правом, яке вчинено б позивачем.

          Натомість, саме недотримання відповідачем норм Конституції України та норм земельного законодавства призвело до порушення прав та охоронюваних заноном інтересів позивача у справі.

          Виходячи з наведеного, господарський суд вважає позовні вимоги позивача обгрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

          Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати слід відшкодувати позивачу з відповідача.

Керуючись ст. 124 Конституції України, ст. 49, 82-84 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 13, 15, 16, 392 Цивільного кодексу України, ст. 152 Земельного кодексу України, ст.ст. 5, 50, 51 Лісового кодексу України, ст.ст. 2, 6 Закону України “Про судоустрій України”, суд

ВИРІШИВ:

позов задоволити.

          Визнати право власності ТзОВ "Стара Гута", вул. Володимирська, 7, оф. 1, м. Київ, 01025 ( код ЄДРПОУ 35466036)  на земельні ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, які розташовані в с. Стара Гута, урочище "Сумарин" загальною площею 10,1408 га.

№Кадастровий номер земельної ділянкиПлоща земельної ділянкиРеквізити договору купівлі-продажу, на підставі якого ТзОВ „Стара Гута" придбало земельну ділянку

1.2620482002:01:001:05990,25 га22.11.2007 р. реєстровий номер 8397

2.2620482002:01:001:05720,14 га22.11.2007 р. реєстровий номер 8443

3.2620482002:01:001:05810,15 га21.11.2007 р. реєстровий номер 8322

4.2620482002:01:001:05870,20 га22.11.2007 р. реєстровий номер 8417

5.2620482002:01:001:05800.20 га22.11.2007 р. реєстровий номер 8373

6.2620482002:01:001:05630,25 га22.11.2007 р. реєстровий номер 2986

7.2620482002:01:001:05830,15 га22.11.2007 р. реєстровий номер 8425

8.2620482002:01:001:05960,2499 га22.11.2007 р. реєстровий номер 8367

9.2620482002:01:001:05970,25 га22.11.2007 р. реєстровий номер 8450

10.2620482002:01:001:06030,25 га22.11.2007 р. реєстровий номер 8410

11.2620482002:01:001:06120,25 га22.11.2007 р. реєстровий номер 8347

12.2620482002:01:001:06070,20 га21.12.2007 р. реєстровий номер 8225

13.2620482002:01:001:05750,15 га21.11.2007 р. реєстровий номер 8249

14.2620482002:01:001:05860,15 га21.11.2007 р. реєстровий номер 8334

15.2620482002:01:001:06050,20 га21.11.2007 р. реєстровий номер 8218

16.2620482002:01:001:05820,15 га21.11.2007 р. реєстровий номер 8328

17.2620482002:01:001:05940,20 га22.11.2007 р. реєстровий номер 2966

18.2620482002:01:001:06060,20 га21.11.2007 р. реєстровий номер 8211

19.2620482002:01:001:05700,20 га22.11.2007 р. реєстровий номер 8379

20.2620482002:01:001:05980,25 га23.11.2007 р. реєстровий номер 3013

21.2620482002:01:001:05910,20 га21.11.2007 р. реєстровий номер 8199

22.2620482002:01:001:05650,25 га23.11.2007 р. реєстровий номерЗООЗ

23.2620482002:01:001:06100,25 га21.11.2007 р. реєстровий номер 8237

24.2620482002:01:001:05710,25 га21.11.2007 р. реєстровий номер 8316

25.2620482002:01:001:05890,20 га22.11.2007 р. реєстровий номер 2981

26.2620482002:01:001:05690,20 га22.11.2007 р. реєстровий номер 8391

27.2620482002:01:001:06080,2021.11.2007 р. реєстровий номер 8205

28.2620482002:01:001:05900,15 га22.11.2007 р. реєстровий номер 2971

29.2620482002:01:001:06090,20 га23.11.2007 р. реєстровий номер 2993

ЗО.2620482002:01:001:05850,15 га22.11.2007 р. реєстровий номер 8353

31.2620482002:01:001:05930,15 га21.11.2007 р. реєстровий номер 8231

32.2620482002:01:001:05920,20 га21.11.2007 р. реєстровий номер 8187

33.2620482002:01:001:05790,20 га23.11.2007 р. реєстровий номер 2997

34.2620482002:01:001:05660,15 га23.11.2007 р. реєстровий номер 8519

35.2620482002:01:001:05640,25 га24.11.2007 р. реєстровий номер 3046      |

36.2620482002:01:001:05780,20 га21.11.2007 р. реєстровий номер 8265

37.2620482002:01.001.05840,15 га22.11.2007 р. реєстровий номер 8456

38.2620482002:01:001:05950,20 га21.11.2007 р. реєстровий номер 8243

39.2620482002:01:001:05760,20 га23.11.2007 р. реєстровий номер 8496

40.2620482002:01:001:05730.20 га22.11.2007 р. реєстровий номер 8431

41.2620482002:01:001:06130,20 га23.1 1.2007 р. реєстровий номер 3019

42.2620482002:01:001:05740,15 га22.11.2007 р. реєстровий номер 8359

43.2620482002:01:001:05880,20 га21.12.2007 р. реєстровий номер 8340

44.2620482002:01:001:05770,2009 га23.11.2007 р. реєстровий номер 3008

45.2620482002:01:001:05670.20 га21.11.2007 р. реєстровий номер- 8255

46.2620482002:01:001:06040,15 га23.11.2007 р. реєстровий номер 8513

47.2620482002:01:001:06110,25 га22.11.2007 р. реєстровий номер 2976

48.2620482002:01:001:06010,20 га21.11.2007 р. реєстровий номер 8193

49.2620482002:01:001:05680,20 га22.11.2007 р. реєстровий номер 8437

50.2620482002:01:001:06020,20 га21.11.2007 р. реєстровий номер 8164

51.2620482002:01:001:06000,20 га21.11.2007 р. реєстровий номер 8180

          Управлінню земельних ресурсів у Богородчанському районі Івано-Франківської області, вул. Л. Українки, 6, с.м.т. Богородчани, Івано-Франківська область, 77701  оформити право власності ТзОВ "Стара Гута", вул. Володимирська, 7, оф. 1, м. Київ, 01025 ( код ЄДРПОУ 35466036)  на земельні ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, які розташовані в с. Стара Гута, урочище "Сумарин"загальною площею 10, 1408 га.

          Головному управлінню земельних ресурсів у  Івано-Франківської області, вул. Сахарова, 34, м. Івано-Франківськ  оформити право власності ТзОВ "Стара Гута", вул. Володимирська, 7, оф. 1, м. Київ, 01025 ( код ЄДРПОУ 35466036)  на земельні ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, які розташовані в с. Стара Гута, урочище "Сумарин"загальною площею 10, 1408 га.

           Стягнути з відповідача управління земельних ресурсів у Богородчанському районі,  вул. Л.Українки, 6, с.м.т. Богородчани,  Івано-Франківська область,77701 на користь позивача ТзОВ "Стара Гута", вул. Володимирська, 7, оф. 1, м. Київ, 01025 ( код ЄДРПОУ 35466036): 2831, 22 грн. - витрат по сплаті державного мита та 59 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

            Стягнути з відповідача Головного управління земельних ресурсів в Івано-Франківській області,  вул.Сахарова, 34, м.Івано-Франківськ, 76018 на користь позивача ТзОВ "Стара Гута", вул. Володимирська, 7, оф. 1, м. Київ, 01025 ( код ЄДРПОУ 35466036): 2831, 22 грн. - витрат по сплаті державного мита та 59 грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

              Накази видати позивачу після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.

Суддя                                                            Фанда Оксана Михайлівна

                                        рішення виготовлено та підписано 16.02.09 року

Виготовлено в АС "Діловодство суду"  Олейняш  Е.М.