Ухвала від 14.03.2013 по справі 7/66/09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

УХВАЛА

"14" березня 2013 р.Справа № 7/66/09 м.Миколаїв

за позовом: Державної податкової інспекції у Центральному районі м.Миколаєва, 54030, м.Миколаїв, вул.Потьомкінська, 24

до відповідача: Приватного підприємства фірми "Айлама", 54017, м.Миколаїв, вул.Фалеєвська, 25

про: стягнення з відповідача заборгованості в сумі 27310,00 грн.

Суддя Семенчук Н.О.

СУТЬ СПОРУ: Державна податкова інспекція у Центральному районі міста Миколаєва звернулась до господарського суду з позовними вимогами про стягнення з Приватного підприємства фірми "Айлама" заборгованості в сумі 27310,00 грн.

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 13.06.2012р. зупинено провадження у справі № 7/66/09 до розгляду Вищим адміністративним судом касаційної скарги у справі № 6/87/09.

01.02.2013 року господарським судом Миколаївської області був зроблений запит до Державної податкової інспекції у Центральному районі міста Миколаєва та Приватного підприємства фірми "Айлама" з метою надання останніми відомостей щодо розгляду Вищим Адміністративним Судом України касаційної скарги у справі № 6/87/09.

07.02.2013 року від Приватного підприємства фірми "Айлама" до господарського суду Миколаївської області надійшов лист в якому останній зазначає, що 20.10.2011р. Вищим Адміністративним Судом України винесеною ухвалу № К/9991/66095/11 якою відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ДПІ Центрального району м.Миколаєва, вказаною ухвалою витребувано справу № 6/87/09 з господарського суду Миколаївської області, доказів на підтвердження викладених обставин відповідачем до листа не надано.

З відомостей діловодства господарського суду Миколаївської області вбачається, що станом на 13.03.2013 року справа № 6/87/09 знаходиться в архіві суду, запитів щодо витребовування вказаної справи не зареєстровано.

Враховуючи, що сторонами з моменту зупинення провадження у справі (13.06.2012р.) по теперішній час не надано до господарського суду Миколаївської області доказів щодо розгляду Вищим Адміністративним Судом України касаційної скарги у справі № 6/87/09, то суд вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, - суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження у справі.

2. Розгляд справи призначити на 02.04.2013р. об 11 год. 30 хв.

СуддяН.О.Семенчук