Ухвала
від 14.03.2013 по справі 5015/1459/12
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128 УХВАЛА            14.03.13                                                                                 Справа№ 5015/1459/12                       Суддя Шпакович О.Ф., розглянув Заяву Управління комунальної власності Департаменту економічної політики Львівської міської ради (79008, пл. Галицька, 15, м. Львів; ідент. код 2558625) про встановлення способу та/або порядку виконання і відстрочення виконання Рішення суду. У справі за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Посхім» (79000, м. Львів, вул. П. Беринди, 3/4; ідент. код 20801831) до Відповідача-1: Львівського комунального підприємства «Рембуд» (79008,                       м. Львів, пл. Галицька, 15; ідент. код 20775826) Відповідача-2: Управління комунальної власності ДЕМ Львівської міської ради (79008, м. Львів, пл. Галицька, 15; ідент. код 2558625) про повернення зайво сплачених коштів у сумі 7885,34 грн., Керуючись нормами ст.ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, - суд У Х В А Л И В : 1. Призначити розгляд Заяви у судовому засіданні, що відбудеться 25.03.13 р.  о  17:00 год. 2. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128,  кабінет  № 515. 3. Зобов'язати: Учасників процесу: - виконати вимоги ст. 33 ГПКУ та  Ухвали суду; - забезпечити (незалежно від можливості конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати суду обґрунтовані пояснення по суті спору. Управління комунальної власності: -          надати доказ надіслання копії Заяви ЛК підприємству «Рембуд» (Відповідачу -1 у справі); -          надати докази на підтвердження факту наявності обставин, що перешкоджають виконанню Рішення суду; -          конкретизувати (письмово) вимогу, зазначену у п.2 Заяви; -          надати (письмово) обґрунтування вимоги, зазначеної у п.3 Заяви. 4. Попередити Учасників процесу про обов'язковість виконання Ухвали суду (ст. 4-5 ГПКУ) із врахуванням, при цьому, наступних вимог: 1) Копії документів, згідно з ч. 2 ст. 36 ГПКУ та п. 2.2. Постанови Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011 р., необхідно надавати засвідченими у порядку, встановленому пунктом 5.27 Національного стандарту України “Державна уніфікована система організаційно – розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003” (затвердженого Наказом Державного комітету України з питань технічного регулювання та споживчої політики № 55 від 07.04.2003р.). 2) Документи, клопотання, пояснення та інші матеріали подавати (через канцелярію суду) не пізніше, ніж  за день до судового засідання (для  забезпечення своєчасного надходження  їх до судді та ознайомлення з ними). При надсиланні кореспонденції через орган поштового зв'язку – враховувати нормативні строки пересилання. При відсутності  або неможливості подання належних документів, - необхідно надати обґрунтовані письмові пояснення про причини  зазначених обставин. Також, Учасники процесу вправі використати право, передбачене нормами ст. 38 ГПКУ. При поданні документів посилання на номер справи – обов'язкове. Суд приймає лише ті документи,  які надійшли у канцелярію (при особистому поданні чи через орган поштового зв'язку) і пройшли обов'язкову реєстрацію в автоматизованій системі документообігу суду. 3) Обов'язок Учасників процесу із забезпечення участі представників у судовому засіданні не залежить від можливостей конкретних фізичних осіб прибути у судове засідання (при неможливості прибуття конкретної фізичної особи у судове засідання Учасник процесу зобов'язаний забезпечити участь іншого представника). 4) Згідно з нормами ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ, судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності, що зобов'язує Учасників процесу доводити наявність обставин, які є підставою їх вимог чи заперечень, шляхом подання належних і допустимих доказів (ст. 34 ГПКУ). У ході судового процесу, згідно з нормами ст. 38 ГПКУ, суд не вправі здійснювати витребування доказів з власної ініціативи, що зобов'язує Учасників процесу неухильно дотримуватись вимог ст.ст. 4-3, 33 ГПКУ щодо своєчасного надання суду усіх необхідних доказів у справі, які підтверджують фактичні обставини спору (відповідно до яких суд приймає рішення). 5. Повідомити Учасників процесу, що у ході провадження у справі, згідно з нормою ст. 87 ГПКУ, судові рішення не надсилаються Учасникам процесу, представники яких були присутніми у судовому засіданні, у якому прийнято відповідні рішення, тому, у такому випадку, копії судових рішень Учасники процесу вправі отримувати безпосередньо у суді за відповідною заявою. Суддя                                                                                                     Шпакович О.Ф.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення14.03.2013
Оприлюднено15.03.2013
Номер документу29920647
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5015/1459/12

Ухвала від 15.05.2012

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

Ухвала від 20.05.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Мележик Н.І.

Ухвала від 25.03.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

Ухвала від 14.03.2013

Господарське

Господарський суд Львівської області

Шпакович О.Ф.

Рішення від 27.11.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Галушко Н.А.

Постанова від 14.11.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Галушко Н.А.

Ухвала від 31.10.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Галушко Н.А.

Ухвала від 03.10.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Галушко Н.А.

Ухвала від 03.09.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Галушко Н.А.

Ухвала від 30.07.2012

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Скрипчук О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні