Рішення

від 19.01.2009 по справі 19/88-08-4936

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/88-08-4936

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"19" січня 2009 р.Справа  № 19/88-08-4936

За позовом: закритого акціонерного товариства „Страхова Компанія „Провідна”, м. Київ

до відповідача: відкритого акціонерного товариства „Одесаобленерго”, м. Одеса

про стягнення 8781,35 грн. страхового відшкодування  в порядку регресу

                                                                                                    Суддя Н.Д. Петренко

За участю представників сторін:

від позивача: Андрійко М.І., довіреність у матеріалах справи,

від відповідача: Рябоконь В.І., довіреність у матеріалах справи.

СУТЬ СПОРУ:  позивачем у справі заявлені вимоги про стягнення з відповідача 8781,35 грн. страхового відшкодування  в порядку регресу, виплаченого за наслідками дорожньо-транспортної пригоди за участю автомобіля відповідача у рамках укладеного  договору обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів поліс № ВВ/1686548 від 27 липня 2007 року.

Відповідач у справі проти позову заперечує, стверджуючи, що в порядку регресу потрібно зверталися до фізичної особи –водія, а не до підприємства відповідача (а.с. 44-46).

Клопотання відповідача про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача фізичну особу – водія відповідача –Форе Ігора Олександровича судом відхилено.

Розглядом матеріалів справи встановлено:

27 липня 2007 року між закритим акціонерним товариством „Страхова Компанія „Провідна”  (ЗАТ „СК „Провідна”, Страховик) та відкритим акціонерним товариством „Одесаобленерго” (ВАТ „Одесаобленерго”, Страхувальник) укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів поліс № ВВ/1686548 (Договір типу 1), за яким була застрахована цивільна відповідальність водіїв страхувальника, які експлуатують автомобіль на законних підставах.

02 березня 2008 року на перехресті вулиць Канатної –Італійського бульвару у м. Одесі трапилась дорожньо-транспортна пригода (ДТП) за участю автомобілів: ГАЗ 31105-501, державний реєстраційний номер ВН0071ВС за кермом якого знаходився на підставі подорожнього листа серії 05-ААО № 043758  від 01 березня 2008 року водій ВАТ „Одесаобленерго” Форе Ігор Олександрович та автомобіля Daewoo Sens, державний реєстраційний номер ВН 2880ВС, за кермом якого знаходився водій Самойлюк Олег Дмитрович, що підтверджується довідкою відділу забезпечення діяльності підрозділів ДПС УДАІ  ГУМВД України в Одеській області (а.с. 10).  Наслідком ДТП стало пошкодження транспортних засобів.

Постановою Суворовського районного суду м. Одеси від 28 березня 2008 року у справі № 3-10675 Форе І.О. визнано винним у скоєні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 130, 124 КпАП України з позбавленням права керувати усіма видами транспортних засобів строком на два роки. Так, Суворовським райсудом м. Одеси встановлено, що „Форе І.О. 02 березня 2007 року о 03:30 годин керував автомобілем ГАЗ д/н ВН 0071ВС по вулиці Італійським бульвар у м. Одесі у стані алкогольного сп'яніння, відповідно до протоколу медичного огляду № 001478 та проїхав на перехрестя на заборонене  червоне світло світлофора, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем Деу, який рухався по вулиці Канатрій на дозволене світло світлофора, чим порушив п. 2.9., 8.7.3. Правил дорожнього руху. У судовому засіданні Форе В.І., 20 жовтня 1981 року народження, вину свою визнав повністю. Скоєне ним правопорушення підтверджується матеріалами справи” (а.с. 11).   

04 березня 2008 року до Страховика звернувся Самойлюк О.Д. з заявою № 70 про виплату страхового відшкодування у зв'язку з пошкодженням транспортного засобу автомобіля Daewoo Sens, державний реєстраційний номер ВН 2880ВС (а.с. 12).

Відповідно до норм чинного законодавства України зазначена подія була визнана страховою, про що 16 травня 2008 року складено Страховий акт № 1601/39/0070/2189 та розрахована сума страхового відшкодування (а.с. 24).

Розмір страхового відшкодування у сумі 8781,35 грн. визначений на підставі Звіту від 06 березня 2008 року про визначення вартості відновлювального ремонту та матеріального збитку, завданого автомобілю Daewoo Sens, державний реєстраційний номер ВН 2880 ВС, наданого приватним підприємством „Експертна оцінка майна” (а.с. 13-23).

19 травня 2008 року ЗАТ „СК ”Провідна” здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 8781,35 грн., що підтверджується відомістю № 42-3 та платіжним дорученням № 005529 від 21 травня 2008 року. Виплата була здійснена через систему „Приват-Мані” ЗАТ КБ „ПриватБанк” (а.с. 25-27).

Враховуючи вищевказане Страховик - ЗАТ „СК „Провідна” 21 листопада 2008 року (вх. 6837) звернулась до господарського суду Одеської області з позовом про стягнення з Страхувальника - ВАТ „Одесаобленерго” страхового відшкодування у розмірі 8781,35 грн. в порядку регресу, обґрунтовуючи свої позовні вимоги посиланням на ст. 38 Закону України  „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” від 01 липня 2004 року № 1961-IV та на ч. 1 ст.ст. 1172, ст. 1187 ЦК України.

У відзиві на позовну заяву ВАТ „Одесаобленерго” проти позову заперечує, стверджуючи що позов у порядку регресу повинен бути поданий до водія транспортного засобу Форе Ігоря Олександровича, а не до ВАТ „Одесаобленерго”, не заперечуючи при цьому факту існування трудових відносин між Форе І.О. та  ВАТ „Одесаобленерго” (а.с. 44)

Проаналізувавши наявні у справі докази, та надавши їм правову оцінку, господарський суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог ЗАТ „СК „Провідна” виходячи з наступного:

Статтею першою Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” від 01 липня 2004 року № 1961-IV визначено, що страхувальниками є юридичні особи та дієздатні громадяни, що уклали зі страховиком договори обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб під час експлуатації наземного транспортного засобу.

Відповідно до п. 15.1. ст. 15 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” від 01 липня 2004 року № 1961-IV договори обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності можуть укладатися на умовах  страхування відповідальності за шкоду, заподіяну життю, здоров'ю, майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу, визначеного в договорі страхування, будь-якою особою, яка експлуатує його на законних підставах (договір I типу).

Наявність договірних відносин між Страховиком та Страхувальником підтверджується договором обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів від 27 липня 2007 року  поліс № ВВ/1686548 (Договір типу 1). Постановою Суворівського райсуду Одеської області від 28 березня 2008 року зазначена вина Форе І.О. у скоєнні ДТП та те, що він перебував у стані алкогольного сп'яніння. Належність на праві власності транспортного засобу, за кермом якого знаходився Форе І.О. у ніч на 02 березня 2008 року,  ВАТ „Одесаобленерго” підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу (а.с. 28).  Подорожній лист службового легкового автомобіля серії 05-ААО № 043758, виписаний 01 березня 2008 року на ім'я водія Форе І.О. (автомобіль ГАЗ державний реєстраційний номер ВН0071ВС) підтверджує існування трудових відносин між Форе І.О. та ВАТ „Одесаобленерго” (а.с. 30).

Статтею 38 Закону України „Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” визначено право страховика подати регресний позов після виплати страхового відшкодування до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він керував транспортним засобом у стані сп'яніння під впливом алкоголю, наркотичних, психотоксичних чи інших одурманюючих речовин.

Статтею 1172 ЦК України зазначено, що юридична або фізична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Статтею 1187 ЦК України встановлено, що шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки відшкодовується особою, яка на відповідній правовій основі володіє транспортним засобом.

Таким чином, позовні вимоги до відповідача заявлені обґрунтовано, не суперечать чинному законодавству та підлягають задоволенню.     

Судові витрати  покладаються на відповідача згідно ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Керуючись ст. ст.  44-49; 82-85 ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

1. Позовні вимоги у справі задовольнити.

2. Стягнути з  відкритого акціонерного товариства „Одесаобленерго”  (65029, м. Одеса, вул. Садова, 3, ЄДРПОУ 00131713) на користь закритого акціонерного товариства „Страхова Компанія „Провідна”  ( 01032, бульвар Т. Шевченка, 37/122, м. Київ, п/р 265003941501 в ЗАТ „Банк Петрокоммерц-Україна” м. Києва, МФО 300120, ЗКПО 23510137) –8781,35 (вісім тисяч сімсот вісімдесят одну) грн. 35 коп. 102 (сто дві) грн. 00 коп.  державного мита та 118 (сто вісімнадцять грн.) 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Наказ видати у порядку ст.116 ГПК України.

Рішення підписане 23 січня 2008 року.

Рішення суду набирає законної сили у порядку ст.85 ГПК України.

Суддя