Ухвала

від 13.03.2013 по справі 5011-44/15426-2012

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел.284-18-98

У Х В А Л А

ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

Справа № 5011-44/15426-2012 13.03.13

За заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукарус" (код ЄДРПОУ 34694003)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника Тукман Ю.В. - представник

Від боржника не з'явилися

Арб. керуючий не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Заявник звернувся до Господарського суду м. Києва із заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукарус" оскільки останній заборгував 385 622 319 (триста вісімдесят п'ять мільйонів шістсот двадцять дві тисячі триста дев'ятнадцять) грн. 01 коп. і не спроможний сплатити заборгованість.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 05.11.2012р. порушено провадження у справі № 5011-44/15426-2012 та призначено справу до розгляду на 19.11.2012р.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 19.11.2012р. відкладено розгляд справи на 26.11.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

26.11.2012р. до Господарського суду м. Києва надійшла заява арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. про участь у справі.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 26.11.2012р. відкладено розгляд справи на 03.12.2012р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою підготовчого засідання від 03.12.2012р. визнано розмір вимог кредитора Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на суму 385 622 319 (триста вісімдесят п'ять мільйонів шістсот двадцять дві тисячі триста дев'ятнадцять) грн. 01 коп., призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Сніжка Олександра Юрійовича (АВ № 547699 від 02.08.2010р.), якого зобов'язано у строк до 13.02.2013р. скласти та подати господарському суду на затвердження реєстр вимог кредиторів боржника. Попереднє засідання суду призначено на 25.02.2013 р.

25.02.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшов на затвердження реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукарус".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.02.2013р. відкладено розгляд справи на 13.03.2013р. у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

27.02.2013р. до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. про витребування у Реєстраційної служби Головного управління юстиції у м. Києві інформації з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукарус".

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 28.02.2013р. задоволено клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Сніжка О.Ю. та зобов'язано Реєстраційну службу Головного управління юстиції у м. Києві надати суду інформацію з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукарус".

У судовому засіданні 13.03.2013р. розглядався реєстр вимог кредиторів боржника.

До реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукарус" розпорядником майна включено вимоги Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на загальну суму 430 758 454 (чотириста тридцять мільйонів сімсот п'ятдесят вісім тисяч чотириста п'ятдесят чотири) грн. 57 коп., з яких: 385 622 319 (триста вісімдесят п'ять мільйонів шістсот двадцять дві тисячі триста дев'ятнадцять) грн. 01 коп. - визнані ухвалою підготовчого засідання від 03.12.2012р., 45 135 062 (сорок п'ять мільйонів сто тридцять п'ять тисяч шістдесят дві) грн. 56 коп. - додатково заявлені кредитором вимоги, які включають в себе пеню та відсотки за користування кредитом, відповідно до умов договору про відкриття кредитної лінії № 20-2201/2-1 від 11.08.2011р., а також 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 00 коп. - витрати на оплату судового збору.

Представник заявника реєстр вимог кредиторів підтримав.

Представник боржника та розпорядник майна у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Судом встановлено, що заяв від осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника не було.

Враховуючи викладене вище, керуючись ст.ст. 14, 15, Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Визнати конкурсним кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукарус":

Першої черги: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на суму 1 073 (одна тисяча сімдесят три) грн. 00 коп.;

Четвертої черги: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на суму 388 062 306 (триста вісімдесят вісім мільйонів шістдесят дві тисячі триста шість) грн. 13 коп.;

Шостої черги: Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" на суму 42 695 075 (сорок два мільйона шістсот дев'яносто п'ять тисяч сімдесят п'ять) грн. 44 коп.

Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукарус" на суму 430 758 454 (чотириста тридцять мільйонів сімсот п'ятдесят вісім тисяч чотириста п'ятдесят чотири) грн. 57 коп.

2. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукарус" - арбітражного керуючого Сніжка Олександра Юрійовича (АВ № 547699 від 02.08.2010р.) протягом 10 днів повідомити кредиторів про час і місце проведення зборів кредиторів.

3. Зобов'язати розпорядника майна Товариства з обмеженою відповідальністю "Лукарус" - арбітражного керуючого Сніжка Олександра Юрійовича (АВ № 547699 від 02.08.2010р.) надати суду протокол зборів кредиторів щодо обрання комітету кредиторів, а також протокол засідання комітету кредиторів щодо вирішення питання про відкриття ліквідаційної процедури або процедури санації боржника, призначення ліквідатора або керуючого санацією боржника.

4. Вимоги конкурсних кредиторів, що заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, - не розглядаються і вважаються погашеними. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

5. Копію ухвали направити заявнику, боржнику та розпоряднику майна.

Суддя П.П. Чеберяк