14/9-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
р.
Справа №
За позовом
до
про
Представники:
СУТЬ СПОРУ:
Позивач згідно договору № 12/05-03 від 12.05.08 р. просить суд стягнути на його користь з відповідача 160 000,00 грн. - основного боргу, 2 735, 00 грн. - пені, 342,00 грн. - 3% річних, а також судові витрати.
14.01.09 р. до суду надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій позивач просить стягнути на його користь з відповідача 4629,00 грн. - пені, 579,00 грн. - 3% річних, 4 225,00 грн. - інфляційних, а також судові витрати.
27.01.09 р. до суду надійшла заява позивача про уточнення позовних вимог за № 22/01 від 22.01.09 р., в якій позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача 4629,00 грн. - пені, 579,00 грн. - 3% річних, 4 225,00 грн. - інфляційних, а також судові витрати. По сумі основного боргу у розмірі 160 000,00 грн. позивач просить суд припинити провадження у зв'язку з відсутністю предмету спору (оскільки відповідач розрахувався з ним по цій сумі).
Відповідач (відзив на позовну заяву вих. № 5 від 13.01.09 р.) позовні вимоги не визнає, оскільки 23.12.08 р. по сумі основного боргу у розмірі 160 000,00 грн. розрахувався з позивачем.
Дослідивши матеріали справи заслухавши представників сторін, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України, по справі оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
У справі згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України було оголошено перерву з 14.01.09 р. по 27.01.09 р.
12.05.08 р. між позивачем та відповідачем був укладений договір № 12/05-03, згідно з яким позивач зобов'язався поставити на користь відповідача нафтопродукти узгодженими партіями, а відповідач - прийняти та оплатити її вартість у строк не пізніше 1-го банківського дня (п.4.2 Договору) з моменту відвантаження товару.
За умовами Договору (п.3.1) поставки нафтопродуктів можуть здійснюватись автомобільним транспортом покупця (відповідача) на умовах ЕХW.
Згідно з п. 3. 7 Договору датою поставки зазначеного товару автомобільним транспортом є дата, яка зазначена у відповідній товарно-транспортній або видатковій накладній.
На виконання умов Договору позивачем 12.06.08 р. відповідно до видаткової накладної №12/06/01 на користь відповідача була здійснена поставка нафтопродуктів в асортименті (бензини автомобільні А-76. А-92, А-95, дизельне паливо Л-О 20-62) на загальну суму 280 498,60 грн.
Факт отримання нафтопродуктів підтверджується довіреністю на отримання ТМЦ серія ЯПА № 280035 від 11.06.08 р.
Згідно п. 4. 2 Договору покупець здійснює оплату товару по домовленості, але не пізніше 1-го банківського дня з моменту відвантаження товару.
Станом на 22.12.08 р. відповідач повністю розрахувався за поставлену продукцію у сумі 280 498,60 грн., що підтверджується виписками з банку та платіжним дорученням № 941 від 22.12.08 р., які містяться в матеріалах справи (арк. справи 17-34, 54, 55), що дає підстави для припинення провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Відповідно до п. 5. 4 Договору у разі неоплати покупцем поставленого товару покупець спалчує постачальнику пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несплаченої суми за кожний день прострочення з моменту поставки товару.
Згідно ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Вимоги позивача по стягненню з відповідача пені у сумі 4 629,00 грн. (за період з 08.11.08 р. по 21.12.08 р.), 3% річних у сумі 579,00 грн. (за період з 08.11.08 р. по 21.12.08 р.), інфляційних у сумі 4 225,00 грн. (за період з 08.11.08 р. по 21.12.08 р.) підлягають задоволенню та підтверджуються матеріалами справи.
Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покласти на відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 525, 526, 599, ч. 2 ст. 625 Цивільного кодексу України, ст. ст. 44, 49, п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст. ст. 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
По сумі основного боргу - 160 000,00 грн. - провадження у справі припинити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Фірма "АВМ" (53211, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Шевченка, б. 14; р/р 26002034051000 в АКИБ "УкрСиббанк", МФО 351005; код ЄДРПОУ 34607701) на користь Приватного підприємство "Нафто-Кретор" (39610, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Свиштовська, б.11; р/р 26008099212800 в АКИБ "УкрСиббанк" м. Кременчука, МФО 351005; код ЄДРПОУ 34607790) 4 629 (чотири тисячі шістсот двадцять дев'ять) грн. - пені, 579 (п'ятсот сімдесят дев'ять) грн. - 3% річних, 4 225 (чотири тисячі двісті двадцять п'ять) грн. - інфляційних, 1 694 (одну тисячу шістсот дев'яносто чотири) грн. 33 коп. - витрат на держмито, 118 (сто вісімнадцять) грн. - витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, про що видати наказ.
30.01.09 р.
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 30.01.2009 |
Оприлюднено | 24.02.2009 |
Номер документу | 2993748 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Панна С.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні