Рішення
від 11.02.2009 по справі 19/5
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/5

   

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

 33001 , м. Рівне,  вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 РІШЕННЯ  

    

"11" лютого 2009 р.                                                                            Справа  № 19/5

за позовом          Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Рівненської філії ВАТ "Укртелеком"  

до відповідача   Приватне підприємство "Виробничо-впровадницька фірма "Альянс ЛЗ"       

про стягнення заборгованості пені та збитків від інфляції за телекомунікаційні послуги в сумі 232 грн. 94 коп.

                                                                                                              Суддя  Тимошенко О.М.

Представники:

Від позивача  :  Процюк О.С. - довіреність №161 від 09.02.2009 р.

Від відповідача :  не з'явився    

 

СУТЬ СПОРУ:     Відкрите акціонерне товариство "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Рівненської філії ВАТ "Укртелеком" звернулося до господарського суду з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Виробничо-впровадницької фірми "Альянс ЛЗ" коштів в сумі 232,94 грн., з яких 223,53 грн. основний борг, 5,06 грн. пеня, 4,35 збитки від інфляції. В обгрунтування вимог зазначає, що заборгованість виникла в результаті невиконання відповідачем зобов'язань за договором №2017590 від 19.08.2005 р. в частині оплати наданих послуг електрозв'язку. Під час розгляду справи позивач подав заяву про уточнення позовних вимог та просить стягнути з відповідача 296,01 грн. основного боргу, 5,06 грн. пені та 4,35 збитків від інфляції.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав. Про дату, час і місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про вручення кореспонденції адресату.

За таких обставин суд прийшов до висновку про можливість розгляду справі згідно ст. 75 ГПК України - за наявними у ній матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2005 року між Відкритим акціонерним товариством "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Рівненської філії ВАТ "Укртелеком" (підприємство зв'язку) та Приватним підприємством "Виробничо-впровадницькою фірмою "Альянс ЛЗ" (споживач) було укладено договір № 2017590 про надання послуг електрозв'язку.

За умовами п.п. 2.1.1 та 3.2.8 договору підприємство зв'язку зобов'язане забезпечувати безперебійне і якісне надання послуг телефонного зв'язку, а споживач зобов'язаний своєчасно вносити плату за користування телефоном, міжміські та міжнародні розмови, подані в кредит телеграми та інші послуги, надані по телефону.

Відповідно до п. 4.5 договору розрахунки за фактично отримані в кредит послуги електрозв'язку за кожний попередній місяць проводяться споживачем протягом десяти днів з дня одержання рахунку, але не пізніше 20-го числа місяця, наступного за розрахунковим.

В порушення умов договору відповідач розрахунки за отримані послуги проводив несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого в період з травня 2008 року по грудень 2008 року утворилась заборгованість в сумі 296,01 грн., що підтверджується історією обігів по місяцях, розрахунком суми вимог.

Пунктом 5.8 договору передбачено, що у разі несплати за надані послуги електрозв'язку понад установлений термін (з 21 числа місяця, що настає після розрахункового періоду) споживач сплачує пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг в розмірі облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який нараховується пеня, за кожну добу затримки, згідно з чинним законодавством.

На підставі п.5.8 Договору, за невиконання грошового зобов'язання, позивач нарахував пеню за період з червня 2008р. по жовтень 2008р., сума якої складає 5,06 грн.

Покликаючись на ст.625 ЦК України Позивач нарахував 4,35 грн. збитків, завданих внаслідок інфляції за період з вересня 2008р. по жовтень 2008р.

За умовами ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу.

Статтею 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Як передбачено ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних з простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором.(ч.2 ст.625 ЦК України).

Зважаючи на вищевикладене, позов підлягає задоволенню в сумі 296,01 грн. основного боргу, 5,06 грн. пені та 4,35 збитків від інфляції з покладенням на відповідача судових витрат згідно ст. 49 ГПК України, оскільки спір доведено до суду з його вини.

  

Керуючись ст. ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

       ВИРІШИВ:

      

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Приватного підприємства "Виробничо-впровадницької фірми "Альянс ЛЗ" (33028, м.Рівне, вул.Соборна, буд.1 к.406, код 22576692, р/р 26009001731001 в Рівненській філії АТ "Укрінбанк", МФО 333216) на користь Рівненської філії ВАТ «Укртелеком» (33028, м.Рівне, вул.Міцкевича, 2, код 01187526, р/р 2603425 в РОД ВАТ "Райффайзен Банк Аваль", МФО 333227, код ЄДРПОУ 01187526) 296 грн. 01 коп. основного боргу, 5 грн. 06 коп. пені, 4 грн. 35 коп. збитків від інфляції, 102 грн. 00коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00 коп. плати за послуги по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

   Суддя                                                                Тимошенко О.М.

підписано "__" лютого 2009 року

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення11.02.2009
Оприлюднено24.02.2009
Номер документу2993810
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —19/5

Ухвала від 05.05.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 08.04.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 10.03.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 11.02.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 15.01.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 15.01.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 15.01.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 15.01.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 14.01.2020

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

Ухвала від 11.12.2019

Господарське

Господарський суд Сумської області

Соп`яненко Оксана Юріївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні