Ухвала

від 14.03.2013 по справі 1170/2а-3959/12

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

У Х В А Л А

про привід свідка

(в порядку письмового провадження)

14 березня 2013 року Справа № 1170/2а-3959/12

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Л.І. Хилько, розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Підприємства споживчої кооперації "СТАРТ" Устинівського районного споживчого товариства до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Підприємство споживчої кооперації "СТАРТ" Устинівського районного споживчого товариства (далі позивач) звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом до Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів ДПС України у Кіровоградській області (далі відповідач) про визнання протиправними та скасування рішення від 30.10.2012 року 3110090-0621-21 та рішення від 31.10.2012 року №731.

У судовому засіданні 14.03.13 р. виникла необхідність у повторному застосуванні до громадянина ОСОБА_1 привід як свідка у наступне судове засідання. Так, заслухавши думку представників позивача Ципарської Л.І., Гура К.В., Кабай Л.В., представника відповідача Гладуняк В.М., суд прийшов до висновку в порядку письмового провадження вирішити дане питання.

Розглянувши наявні в справі матеріали, суд зазначає.

Встановлено, що 26.10.2012 року в ході проведення посадовими особами відповідача фактичної перевірки з питань дотримання суб'єктами господарювання - ПСК "Старт" Устинівського РСТ вимог, встановлених законодавством України, які є обов'язковими до виконання при здійсненні оптової та роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами встановлено факт реалізації неповнолітньому ОСОБА_1, 1995 року народження, однієї пляшки напою слабоалкогольного сильно газованого "РомКола". Факт реалізації слабоалкогольного напою даній особі підтверджується поясненнями ОСОБА_6, яка працює продавцем ПСК "Старт", наданими посадовим особам відповідача та наявного в матеріалах справи.

Згідно наданої на адресу суду управлінням ДМС України у Кіровоградській області інформації, за обліками УДМС України у Кіровоградській області станом на 08.02.2013 р. гр.ОСОБА_1, 1995 року народження, значиться зареєстрованим з 04.08.2011 р. за адресою: АДРЕСА_1, по паспорту серії НОМЕР_1, виданого Кіровським РВ УМВС України в Кіровоградській області.

Ухвалою суду від 20.02.2013 року до громадянина ОСОБА_1 застосовано привід як свідка, здійснення якого доручено Кіровському ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області. Крім цього зобов'язано в письмовій формі, в термін до 12.03.2013 року, повідомити суд про особливості виконання даної ухвали.

Дану ухвалу від 20.02.2013 р. отримано Кіровським районним відділом 22.02.2013 року (отримала ОСОБА_7), проте станом на 14.03.2013 р. будь-якої інформації про її виконання до суду не надійшло, привід свідка у судове засіданні не виконано.

З огляду на вказане адміністративний суд вважає за необхідне повторно застосувати до свідка ОСОБА_1, 1995 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, захід процесуального примусу - привід, здійснення якого доручити Кіровському ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області.

Керуючись ст. 129, 272 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Відкласти розгляд справи №1170/2а-3959/12 на 28 березня 2013 року о 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду (адреса: 25006, м.Кіровоград, вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал с/з №4).

Застосувати до гр. ОСОБА_1, 1995 року народження, привід як свідка.

Здійснення приводу свідка ОСОБА_1 доручити Кіровському ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області (адреса: 25002, м. Кіровоград, вул. Жовтневої Революції, 58).

Про особливості виконання даної ухвали суду, передбачені ч.6 ст.272 КАС України, повідомити Кіровоградський окружний адміністративний суд в письмовій формі до 26 березня 2013 року.

Копію ухвали невідкладно направити до Кіровського ВМ Кіровоградського МВ УМВС України в Кіровоградській області, для її виконання.

Додатково, копію ухвали направити на адресу начальника УМВС України в Кіровоградській області для здійснення контролю за належним виконанням вимог суду.

Ухвала суду, прийнята за результатами розгляду питання про привід, окремо не оскаржується.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Л.І. Хилько