Рішення

від 12.02.2009 по справі 2/141

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/141

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул.Шевченка 16, м.Івано-Франківськ, 76000, тел. 2-57-62

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2009 р.   Справа № 2/141   

Господарський суд Івано-Франківської області у складі:

Суддя Круглова Олена Микитівна   

При секретарі судового засідання:  Григорійчук Ярослав Васильович

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом  приватного підприємства "Заграва"  вул. Львівська, 63 А, м. Калуш, Івано-Франківська область, 77300

до відповідача  Івано-Франківське управління житлово-комунального господарства  вул. Незалежності, 7, м. Івано-Франківськ, 76000

про стягнення 167274,38 грн основного боргу, 5717,5 грн. інфляційних збитків, 2292,64 грн. 3% річних та 9149,36 грн. штрафних санкцій.

за участю представників:

від позивача:  Малетин А.  Я.  -  представник     , (доручення №1 від 12.01.09р. )

від відповідача: Грицак Т.Б. -юрисконсульт,  ( довіреність №46/1-96  від 03.02.09р.)

Представник позивач в судовому засіданні позовні вимоги в частині стягнення         167274,38 грн. основного боргу та 5717,5 грн. інфляційних збитків підтримав та на вимогу ухвали суду від 20.01.09 подав акти приймання об"єктів комісією (а.с.63-68). Також подав заяву за Вх.№1053 від 12.02.09 про відмову від позову в частині стягнення  2292,64 грн. - 3% річних та 9149,36 грн. штрафних санкцій.

Відповідач позов визнав, мотивує несплату боргу відсутністю належного бюджетного фінансування  .                

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши пояснення представників сторін, судом                

в с т а н о в л е н о:

позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з відповідача167274,38 грн.  боргу за виконані роботи, 5717,5 грн. інфляційних збитків, 2292,64 грн. 3% річних та 9149,36 грн. штрафних санкцій.

З матеріалів справи вбачається, що між сторонами 01.07.08 було укладено Договір №021/07/08-328/08, відповідно до якого Підрядник (позивач) зобов"язувався виконати роботи по реконструкції електрощитових багатоквартирних будинків, а Замовник (відповідач) зобов"язується прийняти та оплатити вказані роботи .

На виконання умов вказаного Договору позивач виконав роботи на загальну суму   167274,38 грн., що підтверджується довідками про вартість виконаних робіт, актами приймання виконаних робіт (а.с.13-52) та актами приймання об"єктів комісією (а.с.63-68),  які підписані та завірені круглими печатками  обох сторін без жодних зауважень, що свідчить про належне виконання позивачем взятих на себе зобов"язань .

Відповідно до розділу 6  договору порядок розрахунків наступний - протягом 5-ти банківських днів з моменту підписання договору Замовник (відповідач) здійснює передоплату в розмірі 60000 грн.; протягом 5-ти банківських днів з моменту підписання акту виконаних робіт відповідач повинен здійснити оплату суми  акту; остаточний розрахунок за роботи проводиться відповідачем не пізніше 10-ти днів після приймання об"єкта комісією відповідача, чого останній не зробив, чим порушив умови укладеного Договору.

Відповідно  до ст.33 ГПК України  кожна сторона  повинна   довести  ті обставини, на  які  вона  посилається   як   на  підставу   своїх   вимог і  заперечень .

Положеннями ч.1 ст.837 ЦК України передбачено, що за договором  підряду одна    сторона (підрядник) зобов'язується на свій ризик виконати певну роботу за завданням другої сторони (замовника), а замовник зобов'язується прийняти та оплатити виконану роботу.

Відповідно до ст.629 ЦК України Договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно ст. 193 Господарського кодексу України, суб"єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов"язання належним чином відповідно до Закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов"язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Положеннями ст. 526 Цивільного кодексу України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Слід визнати обгрунтованою вимогу позивача щодо стягнення 5717,5 грн. інфляційних, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого  індексу інфляції за весь час прострочення.

В частині стягнення 2292,64 грн. - 3% річних та 9149,36 грн. штрафних санкцій провадження у справі слід припинити на  підставі   норми   п.4 ст.80 ГПК України в зв"язку з відмовою позивача від позову, оскільки відмова   від  позову   є правом  позивача  і   в  даному  випадку   не зачіпає   інтереси  інших осіб, слід  прийняти  відмову   від  позову, роз"яснивши   наслідки  -  виключення  можливості   повторного  звернення  з тим же  позовом до суду.

З врахуванням наведеного та визнання позову відповідачем, до стягнення підлягає 167274,38 грн. основного боргу та 5717,5 грн. інфляційних

Судові витрати  по сплаті  держмита та витрат на  інформаційно-технічне  забезпечення судового процесу  віднести  на  відповідача пропорційно задоволеним вимогам відповідно до ст.49 ГПК України.

Керуючись ст.ст.124,129 Конституції України, ст.ст.16,526,629,837 ЦК України, ст.193 ГК України,   ст.ст.33, 49, п.4 ст.80, ст.ст.82-85  ГПК України, суд         

ВИРІШИВ:

Стягнути з Івано-Франківського управління житлово-комунального господарства  вул. Незалежності, 7, м. Івано-Франківськ (код 30016664) на користь приватного підприємства "Заграва"  вул. Львівська, 63 А, м. Калуш, Івано-Франківська область (код 30046861) - 167274,38 грн. основного боргу,  5717,5 грн. інфляційних, 1729,92 грн. держмита та 110,67 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ позивачу після набрання рішенням законної сили.

В частині стягнення 2292,64 грн. - 3% річних та 9149,36 грн. штрафних санкцій провадження у справі  припинити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя                                                            Круглова Олена Микитівна

             Рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України  13.02.09.

Виготовлено в АС "Діловодство суду"