Ухвала

від 14.03.2013 по справі п-10/261-20/32-21/79-20/90-3/34-14/53

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

14.03.13 Справа № П-10/261-20/32-21/79-20/90-3/34-14/53

Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого-судді Малех І. Б.

суддів Желіка М. Б.

Кузя В. Л.

при секретарі судового засідання М. Кришталь

за участю представників:

від прокуратури - Яворський Я.Т., посв. № 011137 від 24.10.2012 р.,

від позивача - не з'явився,

від відповідача - не з'явився,

від третьої особи - не з'явився,

розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства "Владар", м. Івано-Франківськ б/н від 12.02.2013 року

на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 10.01.2013 року

у справі № П-10/261-20/32-21/79-20/90-3/34-14/53

за позовом : Прокурора Богородчанського району в інтересах держави в особі Міжгірської сільської ради, с. Міжгір'я, Богородчанський район

до відповідача: Приватного підприємства "Владар", м. Івано-Франківськ

третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління земельних ресурсів у Богородчанському районі, смт. Богородчани

про: повернення самовільно зайнятої земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

27.02.2013р. до Львівського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Приватного підприємства "Владар", м. Івано-Франківськ на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 10.01.2013 року.

13.03.2013 р. на адресу Львівського апеляційного господарського суду скаржником скеровано клопотання про відкладення розгляду справи, у зв'язку з хворобою директора та відрядженням представника.

В судове засідання з'явився прокурор, представники відповідача та третьої особи не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового засідання, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до статті 102 ГПК України апеляційна скарга на ухвалу місцевого господарського суду розглядається протягом п'ятнадцяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття апеляційної скарги до провадження.

Згідно з ст. 99 ГПК України в апеляційній інстанції справи переглядаються за правилами розгляду цих справ у першій інстанції з урахуванням особливостей, передбачених у цьому розділі. Апеляційний господарський суд, переглядаючи рішення в апеляційному порядку, користується правами, наданими суду першої інстанції.

Відповідно до ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

В судовому засіданні прокурор подав клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги понад строк, встановлений ст. 102 ГПК України в порядку ч. 3 ст. 69 ГПК України.

На думку колегії суддів, поважною причиною для продовження строку розгляду апеляційної скарги є забезпечення процесуальних прав учасників процесу, тому суд продовжує розгляд справи № П-10/261-20/32-21/79-20/90-3/34-14/53 на п'ятнадцять днів.

З цих підстав, для всестороннього та об'єктивного розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне слухання справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 69,77,86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Строк розгляду апеляційної скарги Приватного підприємства "Владар" на ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від 10.01.2013 року у справі № П-10/261-20/32-21/79-20/90-3/34-14/53 продовжити на п'ятнадцять днів.

2. Розгляд справи відкласти на 28.03.2013 р. о 10 год. 00 хв.

Головуючий суддя Малех І. Б.

Суддя Желік М. Б.

Суддя Кузь В. Л.