ПР30/19-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
р.
Справа №
За позовом
до
про
Представники:
СУТЬ СПОРУ:
Регіональне відділення Фонду державного майна України Дніпропетровської області (м. Дніпропетровськ) звернулося до господарського суду із позовом, згідно якого просить визнати право власності за державою в особі Верховної Ради України на гуртожиток по вул. Воронезькій, 2 у м. Дніпропетровську, який в процесі приватизації не увійшов до статутного фонду колективного підприємства "Дніпропетровська трикотажна фірма "Дніпрянка" та залишився на його балансі, який переданий регіональним відділенням у безоплатне користування господарському товариству.
10.02.2009 року представником колективного підприємства "Дніпропетровська трикотажна фірма "Дніпрянка" подано клопотання (№120 від 10.02.2009 року) про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю надати витребувані господарським судом документи.
10.02.2009 року прокуратура Дніпропетровської області подала до господарського суду повідомлення №05/2-230вих.09 від 10.02.2009 року про вступ у справу №ПР30/19-09 з метою захисту інтересів держави на стороні позивача.
Відповідно до ст. 29 Господарського процесуального кодексу України прокурор бере участь у розгляді справ за його позовами, а також може вступити за своєю ініціативою у справу, порушену за позовом інших осіб, на будь-якій стадії її розгляду для представництва інтересів громадянина або держави. З метою вступу у справу прокурор може подати апеляційне, касаційне подання, подання про перегляд рішення за нововиявленими обставинами або повідомити суд і взяти участь у розгляді справи, порушеної за позовом інших осіб.
29.01.2009 року від органу самоорганізації населення будинкового комітету "Воронезька, 2" надійшло клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Клопотання мотивоване тим, що на даний час відносно гуртожитку де мешкають колишні працівники "Дніпрянки" склалася несприятлива ситуація, оскільки "Дніпрянка" не вчиняє жодних дій для передачі вказаного гуртожитку до комунальної власності. Зазначеним порушує право на приватизацію житла, яке передбачено положеннями Закону України "Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків".
У зв'язку з необхідністю витребувати додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 29, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Розгляд справи відкласти у судове засідання на 02 березня 2009 року на 15год. 00 хв. Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).
До судового засідання подати:
Прокурору:
- письмові пояснення на позовну заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України Дніпропетровської області;
- письмові пояснення на клопотання органу самоорганізації населення будинкового комітету "Воронезька, 2" про залучення до участі у справі у якості третьої особи;
Позивачу:
- письмові пояснення на клопотання органу самоорганізації населення будинкового комітету "Воронезька, 2" про залучення до участі у справі у якості третьої особи;
Відповідачу:
- відзив на позов, докази в обґрунтування своїх доводів;
- Статут;
- довідка про включення до ЄДРПОУ;
- довідку про знаходження спірного гуртожитку на балансі відповідача;
- письмові пояснення на клопотання органу самоорганізації населення будинкового комітету "Воронезька, 2" про залучення до участі у справі у якості третьої особи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 10.02.2009 |
Оприлюднено | 24.02.2009 |
Номер документу | 2994707 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Євстигнеєва Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні