Ухвала

від 15.03.2013 по справі 816/1148/13-а

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

                                                                                  ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА про відмову у забезпеченні позову   15 березня 2013 рокум.  ПолтаваСправа № 816/1148/13-а                      Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Ясиновський І.Г., розглянувши клопотання Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби  про забезпечення позову у справі  за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції  Полтавської області Державної податкової служби  до Приватного підприємства "Пластбуд"  про стягнення коштів,  - В С Т А Н О В И В:                       14 березня 2013 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Кременчуцької об`єднаної державної податкової інспекції  Полтавської області Державної податкової служби до Приватного підприємства  "Пластбуд" про стягнення коштів за податковим боргом в розмірі 92 881 грн 26 коп.           Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15 березня 2013 року провадження у справі за даним адміністративним позовом  відкрито.           Прохальна частина цього адміністративного позову містить клопотання про забезпечення позову в порядку статей 117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом заборони списання коштів з розрахункових рахунків у банках, обслуговуючих такого платника.           Відповідно до частини 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства  України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості та терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.           Згідно частини 1 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства  України суд за клопотанням позивача або з власної ініціативи може постановити ухвалу про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову, якщо існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі, або захист цих прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, а також якщо очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень.           Позивачем не надано суду доказів, які свідчать про наявність обставин, визначених частиною 1 статті 117 Кодексу адміністративного судочинства  України.           Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність відмови у заявленому клопотанні.           На підставі викладеного, керуючись статтями  117, 118 Кодексу адміністративного судочинства України,  - У Х В А Л И В: Відмовити Кременчуцькій об'єднаній державній податковій інспекції Полтавської області Державної податкової служби  в задоволенні клопотання про забезпечення адміністративного позову Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції  Полтавської області Державної податкової служби  до Приватного підприємства "Пластбуд"  про стягнення коштів. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.           Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням  її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160  Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.           Суддя                                                                                І.Г. Ясиновський