Ухвала

від 14.03.2013 по справі 2а/0470/12447/11

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"14" березня 2013 р. м. Київ К/800/12925/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Бившева Л.І.,

розглянувши касаційну скаргу Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Дніпропетровську Державної податкової служби

на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 12 лютого 2013 року

у справі № 2а/0470/12447/11

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничої фірми «Дніпротехсервіс»

до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Дніпропетровську

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, -

В С Т А Н О В И Л А :

Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у місті Дніпропетровську Державної податкової служби направила по пошті до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам ст. 213 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням строку на касаційне оскарження.

Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.

Спеціалізована державна податкова інспекція по роботі з великими платниками податків у місті Дніпропетровську Державної податкової служби подала клопотання про заміну Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Дніпропетровську її правонаступником -Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у місті Дніпропетровську Державної податкової служби, що була утворена на виконання Постанови Кабінету Міністрів України від 21 вересня 2011 року № 981 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» шляхом реорганізації (перетворення) Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Дніпропетровську в Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у місті Дніпропетровську Державної податкової служби, що підтверджується випискою з Єдиного Держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серія ААВ №192166 та довідкою з Єдиного Державного реєстру підприємців та організацій України АА №534611.

Відповідно до частини 1 статті 55 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

За таких обставин, суддя ухвалила замінити Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у місті Дніпропетровську її правонаступником -Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у місті Дніпропетровську Державної податкової служби.

Керуючись ст. ст. 210, 211, 213, 214, 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Дніпропетровську Державної податкової служби про заміну відповідача правонаступником задовольнити.

Допустити заміну відповідача Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у місті Дніпропетровську її правонаступником -Спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у місті Дніпропетровську Державної податкової служби.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у місті Дніпропетровську Державної податкової служби та витребувати зазначену справу з Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку ст. 215 Кодексу адміністративного судочинства України:

- надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні права та обов'язки;

- встановити строк для подачі заперечень на касаційну скаргу протягом 10 днів з часу отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Бившева