Ухвала
від 16.02.2009 по справі к7/160-08
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

К7/160-08

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

р.

Справа №

За позовом   

до   

про  

  

Без участі представників сторін

   

                                                        СУТЬ СПОРУ:

Позивач - Криничанське районне товариство з обмеженою відповідальністю по агропромисловому  будівництву “Агробуд”, смт. Кринички Криничанського району Дніпропетровської області, просить  визнати недійсним рішення конференції Об`єднання "Дніпрооблагропромбуд" від 27.11.2008 року, яке оформлено протоколом № 27/11-08, яким було змінено склад засновників, внесено зміни до статуту Об`єднання "Дніпрооблагропромбуд", обрано Раду Об`єднання "Дніпрооблагропромбуд" та Голову Ради та прийнято рішення про державну реєстрацію статуту Об`єднання "Дніпрооблагропромбуд" в новій редакції.    

Від Закритого акціонерного товариства "Агропромбуд", смт. Широке Дніпропетровської області, надійшла позовна заява про вступ в справу в якості Третьої особи з самостійними вимогами на предмет спору.

Згідно поданого позову Третя  особа просить визнати недійсним та скасувати пункт перший рішення конференції засновників Об`єднання "Дніпрооблагропромбуд" № 27/11-08 в частині включення до складу засновників Об`єднання "Дніпрооблагропромбуд" Приватної виробничої фірми "Агроцентр" та Приватного підприємства "ЕВАНС-2008".

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 26, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву Закритого акціонерного товариства “Агропромбуд”, смт. Широке Дніпропетровської області, про вступ у справу в якості Третьої оосби з самостійними вимогами на предмет спору.

2.          Розгляд справи призначити в судове засідання, яке відбудеться о 14 год. 15 хв. 26 лютого 2009 року в приміщенні господарського суду Дніпропетровської області (кімната № 17).

3.          До судового засідання надати:

                Третій особі  –направити копію позову Позивачу у справі, надати суду докази направлення.  

            Позивачу і Відповідачу -  відзив на позовну заяву Третьої особи.

4. Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

 

 

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення16.02.2009
Оприлюднено25.02.2009
Номер документу2996767
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —к7/160-08

Ухвала від 30.07.2009

Господарське

Вищий господарський суд України

Остапенко М.І.

Постанова від 28.04.2009

Господарське

Дніпропетровський апеляційний господарський суд

Неклеса М.П.

Рішення від 11.03.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Л.А.

Ухвала від 26.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Л.А.

Ухвала від 16.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Л.А.

Ухвала від 22.01.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Л.А.

Ухвала від 22.01.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Л.А.

Ухвала від 11.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Л.А.

Ухвала від 11.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Л.А.

Ухвала від 11.02.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Коваль Л.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні