Ухвала

від 16.02.2009 по справі 4/36-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/36-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"16" лютого 2009 р.                                                                  Справа № 4/36-09

           Суддя господарського суду Білоус В.В.  , розглянувши матеріали

за позовом: Відкритого акцонерного товариства "Укртелеком" в особі Центру телекомунікаційних послуг Вінницької філії Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком", вул. Коцюбинського, 28, м. Вінниця, 21001, код ЄДРПОУ 01182204   

до: ДП "ВЗТА-МАРКЕТ" ВАТ "Вінницький завод тракторних агрегатів", пр-т Коцюбинського, 4, м. Вінниця, 21001, код ЄДРПОУ 24901707  

про стягнення 593,37 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "24" березня 2009 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

4.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 20.03.2009р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали та належним чином засвідчені копії документів в підтвердження обставин викладених в позовній заяві (подаються повноважним представником для огляду в судовому засіданні, а за необхідності в матеріали справи); належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа  містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особисто особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003); читаємі копії в т. р. договору № 4864 від 01.04.2005р.; детальний обґрунтований розрахунок утворення суми боргу 564 грн. 16 коп.; докази про дату, суму, призначення отриманої оплати, вказаної в рахунках на оплату (банківські витяги, платіжні доручення в т. р. і на суми 615,62 грн., 200 грн.) як до так і після пред'явлення позову, якщо такі плати мали місце; письмові пояснення причин включення пені в рахунок на оплату і пред'явлено її в позові по окремому розрахунку позовних вимог; обопільно підписаний з відповідачем акт звірки розрахунків на виконання цієї ухвали за послуги надані з 01.05.2008р. по 31.08.2008р., для проведення звірки з'явитися до відповідача; довіреність на Яблонського В. Ф. від 22.12.2008р.; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази оплати телекомунікаційних послуг згідно рахунків за травень, червень, серпень 2008р. (оригінали та завірені копії платіжних доручень, банківських витягів); здійснити з позивачем  звірку розрахунків і підписати акт; копію статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

5. Сторонам докази подавати в оригіналах, належним чином засвідчених їх копіях.

6. Дану ухвалу надіслати позивачу, відповідачу рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

           Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Білоус В.В.

віддрук. 3 прим.:

1 - до справи

2 - позивачу

3 - відповідачу