Ухвала

від 01.02.2013 по справі 810/471/13-а

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

   КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД У Х В А Л А про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду 01 лютого 2013 року           № 810/471/13-а Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., провівши підготовку до судового розгляду адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Резинпромсервис»до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -                                              ВСТАНОВИВ: Позивач, Товариства з обмеженою відповідальністю «Резинпромсервис», звернувся до суду з адміністративним позовом до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення. Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 01.02.2013 року відкрито провадження в адміністративній справі. Відповідно до статті 110 Кодексу адміністративного судочинства України, суд в порядку підготовки справи до судового розгляду вживає заходи, що необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду в одному судовому засіданні упродовж розумного строку. Керуючись статтями 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -                                                           УХВАЛИВ: 1.            Закінчити підготовче провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Резинпромсервис»до Броварської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.   2.             Призначити справу до судового розгляду на 19 лютого 2013 року о 09:30 годині в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, зал судових засідань № 1102. 3.           Зобов'язати  позивача надати суду: -           власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або               іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, відсутній спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та відсутнє рішення цих органів з такого спору; -          документально підтверджені докази використання отриманих послуг від контрагента позивача у власній господарській діяльності; -          всі інші первинні документи на підтвердження бухгалтерського обліку та фінансово-господарської діяльності позивача по взаємовідносинам із його контрагентом; -          докази оплати отриманих послуг (виписки з банку, платіжні доручення); -          Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ «Меріком ТЛ»(код за ЄДРПОУ: 37192476). 4.          Зобов'язати відповідача надати суду: -          Акт ДПІ у Печерському районі міста Києва ДПС від 08.08.2012 року № 3005/22-4/37192476 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Меріком ТЛ»(код за ЄДРПОУ: 37192476)»; -          Акт ДПІ у Печерському районі міста Києва ДПС від 02.08.2012 року № 2875/22-9/37316540 «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «Уральські Метали»(код за ЄДРПОУ: 37316540)»; -          Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо ТОВ «Уральські Метали»(код за ЄДРПОУ: 37316540); -          всі інші документи, які були використані під час проведення перевірки, на які є посилання в Акті перевірки позивача. 5.              Копію ухвали надіслати сторонам по справі.   6.             В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. 7.           Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення. Суддя                                                                                           Шевченко А.В.