Ухвала

від 16.02.2009 по справі 4/38-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/38-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31       http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі

"16" лютого 2009 р.                                                                  Справа № 4/38-09

           Суддя господарського суду Білоус В.В.  , розглянувши матеріали

за позовом: Вінницького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Гайсинської районної державної адміністрації, вул. 1 Травня, 40, Вінницька область, код ЄДРПОУ 34701235   

до: Приватного сільськогосподарського підприємства "Мрія", вул. Космонавтів, 1, с. Косанове, Гайсинський район, Вінницька область, 23711, код ЄДРПОУ 02128891  

про сплату шкоди заподіяної самовільним зайняттям земельної ділянки всумі 8 926,12 грн.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.  Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "26" березня 2009 р. о 09:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .

3. Явку в засідання прокурора, представників позивача, відповідача Управління з контролю за використанням та охороною земель у Вінницькій області (в порядку ст. 30 ГПК України) для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.

4. Клопотання прокурора про залучення до участі в справі в якості третьої особи на стороні позивача Управління з контролю за використанням та охороною земель у Вінницькій області відхилити, оскільки згідно ст. 27 ГПК України до участі в справі  в якості третьої особи залучаються якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права і обов'язки однієї із сторін. Оскільки в клопотанні не мотивовано і необґрунтовано яким чином рішення зі спору вплине на права і обов'язки Управління з контролю за використанням та охороною земель у Вінницькій області щодо позивача чи відповідача.  

5.  Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 23.03.2009р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:

Позивачу: оригінали та належним чином засвідчені читаємі копії документів в підтвердження обставин викладених в позовній заяві (подаються повноважним представником для огляду в судовому засіданні, а за необхідності в матеріали справи), зняті з оригіналів, а не копія з копії; належним чином засвідчені копії документів (відмітка про засвідчення копії документа  містить запис: "Згідно з оригіналом", назву посади, особисто особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дату засвідчення копії - ДСТУ 4163-2003); первинні документи в обґрунтування даних вказаних в розрахунку розміру шкоди; докази про те, що земельна ділянка функціонально використовувалася державою для виробництва сільгосппродукції, і за цільовим призначенням є землею сільгосппризначення; паспорт на самовільно зайняту земельну ділянку; докази про середньорічний дохід, який можна було отримати від використання земель за цільовим призначенням; письмові пояснення незалучення до обстеження земельної ділянки складення актів обстеження, обміру земельної ділянки посадових осіб органу уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах - позивача у справі  Гайсинської районної державної адміністрації, як особи вказаної в позовній заяві, що вправі розпоряджатися землями поза межами населених пунктів; докази в обґрунтування цих пояснень; докази сплати відповідачем 8926 грн. 12 коп., якщо така оплата мала місце (банківські витяги, платіжні доручення); докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення.

Відповідачу: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову з посиланням на норми законодавства, наданням доказів в обґрунтування цих пояснень; докази відшкодування шкоди в сумі 8926 грн. 12 коп. (платіжні доручення, банківські витяги) якщо це мало місце; копію статуту, довідки про включення до ЄДРПОУ; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав; всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення..

6. Сторонам докази подавати в оригіналах, належним чином засвідчених їх копіях.

7. Дану ухвалу надіслати прокурору, позивачу, відповідачу, Управлінню з контролю за використанням та охороною земель у Вінницькій області (21027, м. Вінниця, вул. Келецька, 63) рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

          У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали – надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.

        Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників  позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).

Суддя                                                                     Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - прокурору

3 - позивачу

4 - відповідачу

5 - Управлінню з контролю за використанням та охороною земель у Вінницькій області