Ухвала
від 14.03.2013 по справі 35/410
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

"14" березня 2013 р. Справа №35/410

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Отрюха Б.В.

Тищенко А.І.

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комфорт- Сервіс»

на рішення господарського суду міста Києва від 25.04.2012

у справі № 35/410 (Літвінова М.Є.)

за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк»

до Публічного акціонерного товариства «Комфорт-Сервіс»

про стягнення 2 005 111.89 дол. США

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 25.04.2012 у справі № 35/410 позов Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до Публічного акціонерного товариства «Комфорт-Сервіс» про стягнення 2 005 111, 89 дол. США задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду, Публічне акціонерне товариство «Комфорт-Сервіс» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати оскаржуване рішення.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 01.06.2012 (головуючий суддя Вербицька О.В., судді: Андрієнко В.В., Буравльов С.І.) було прийнято апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Комфорт-Сервіс» до провадження.

Згідно розпорядження керівника апарату Київського апеляційного господарського суду від 26.06.2012 № 02-15/404, відповідно до підпунктів 3.1.11., 3.1.13 пункту 3.1. Положення про автоматизовану систему документообігу суду було призначено повторний автоматичний розподіл справи № 35/410, у зв'язку з припиненням повноважень судді Вербицької О.В. (судді-доповідача) у зв'язку з обранням на посаду судді Вищого адміністративного суду України.

При повторному автоматичному розподілі справи № 35/410, було визначено наступний склад колегії суддів для розгляду справи № 35/410 головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Отрюх Б.В., Тищенко А.І.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2012 апеляційне провадження у справі № 35/410 за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Комфорт-Сервіс» було зупинено до розгляду господарським судом міста Києва справи № 5011-34/12323-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комфорт-Сервіс» до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання недійсною додаткової угоди № 4 від 21.04.2010 до кредитного договору № 49/01/07, положень кредитного договору № 49/01/07 від 07.12.2007 та справи № 5011-35/12318-2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Комфорт-Сервіс» до Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» про визнання недійсним правочину, положень кредитного договору № 49/01/07 від 07.12.2007.

02.10.2012 Публічним акціонерним товариством «ВТБ Банк» було подано касаційну скаргу на ухвалу Київського апеляційного господарського суду від 18.09.2012 у справі № 35/410.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 18.12.2012 у справі № 35/410 касаційну скаргу було повернуто скаржнику на підставі п.6 ч. 1 ст. 111-3 Господарського процесуального кодексу України.

Супровідним листом № 35/410/1096/2012 від 24.12.2012 справу № 35/410 було повернуто на адресу Київського апеляційного господарського суду.

04.03.2013 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду від Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» надійшло клопотання про поновлення провадження у справі № 35/410.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає, що провадження у справі № 35/410 слід поновити та призначити розгляд справи.

Керуючись статтями 79, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Поновити апеляційне провадження у справі 35/410.

2. Розгляд апеляційної скарги у справі № 35/410 призначити на 09.04.2013 о 10:00 .

Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1 (зал судових засідань № 5).

3. Викликати для участі в судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу, з належно оформленими довіреностями, які будуть залучені до матеріалів справи.

Головуючий суддя Михальська Ю.Б.

Судді Отрюх Б.В.

Тищенко А.І.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення14.03.2013
Оприлюднено18.03.2013
Номер документу29980117
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —35/410

Ухвала від 24.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 24.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 22.10.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 28.03.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 04.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Ухвала від 18.04.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Літвінова М.Є.

Постанова від 11.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій B.B.

Постанова від 09.04.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

Ухвала від 03.04.2013

Господарське

Вищий господарський суд України

Палій B.B.

Ухвала від 14.03.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Михальська Ю.Б.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні