Ухвала
від 18.03.2013 по справі 817/847/13-а
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А Справа  №817/847/13-а   18 березня 2013 року                                             м.Рівне Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дорошенко Н.О., розглянувши позовну заяву    Приватне підприємство "Стадіо"     до Управління у справах захисту прав споживачів у Рівненській області               про визнання нечинною постанови, В С Т А Н О В И В : Приватне підприємство "Стадіо"    звернулося до суду з позовом до  Управління у справах захисту прав споживачів у Рівненській області  про визнання нечинною постанови №15 від 04.02.2013р. Ухвалою судді від 06 березня 2013 року позовна заява залишалася без руху. Позивачу встановлювався строк для усунення недоліків позовної заяви до 15 березня 2013 р. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Адміністративний позов подано у строк, установлений законом. Підстави для повернення адміністративного позову, залишення його без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні. Керуючись статтями 104-107, ч. 2 ст.108 КАС України суддя, – У Х В А Л И В: 1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом   Приватного підприємства "Стадіо"     до   Управління у справах захисту прав споживачів у Рівненській області      про визнання нечинною постанови 2. Справа розглядається суддею одноособово. 3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з  витягом про його процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України. 4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування. 5. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу. 6. Ухвала набирає законної сили відповідно до ч. 6. ст. 254 КАС України та не може бути оскаржена.           Суддя                                                                  Дорошенко Н.О.                                                        

СудРівненський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.03.2013
Оприлюднено18.03.2013
Номер документу29980762
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —817/847/13-а

Постанова від 18.04.2013

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

Ухвала від 18.03.2013

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

Ухвала від 15.07.2013

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Мацький Є.М.

Ухвала від 04.06.2013

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Мацький Є.М.

Ухвала від 04.06.2013

Адміністративне

Житомирський апеляційний адміністративний суд

Мацький Є.М.

Постанова від 18.04.2013

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

Ухвала від 18.03.2013

Адміністративне

Рівненський окружний адміністративний суд

Дорошенко Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні