Рішення

від 01.10.2008 по справі 2-3396/08

ЗАМОСТЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

                                                                                                                      Справа № 2- 3396 - 2008 року

            Р І Ш Е Н Н Я

        ІМ'ЯМ   УКРАЇНИ

01 жовтня   

2008  року                                        Замостянський

районний суд м. Вінниці

                                                       в складі :            головуючого - судді 

Старинщук О. В.,

             при секретарі           Середі Л. Д.,   

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці

цивільну справу за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради

«Вінницяміськтеплоенерго»  до ОСОБА_1про

стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до  ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за

спожиту теплову енергію, мотивуючи тим, що відповідачі проживають за адресою:

АДРЕСА_1 , який знаходиться на обслуговуванні 

комунального підприємства Вінницької міської ради

«Вінницяміськтеплоенерго»" та надаються комунальні послуги відповідачу

з  водопостачання, теплопостачання у

гарячій воді, за які вона відповідно до п. 17 "Правил  надання послуг населенню з централізованого

опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», які

затверджені Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня  2005 

року за № 630,  повинна   своєчасно вносити плату. Однак, відповідач

даної вимоги не дотримується, не вносить плату за надані  послуги в повному розмірі.

Станом на 1 липня 

2008 року заборгованість відповідача перед позивачем складає  1429,80 

грн.,  349,76 грн. інфляційних

витрат  і 

55,41 грн. - 3 % річних, тому позивач звернувся з даним позовом до суду

та просив стягнути з відповідача дану заборгованість.

Представник позивача в судове засідання не з`явився,

однак надала суду заяву, в якій зазначила, що позов  підтримує в повному обсязі та просить  суд його задоволити.

Відповідач по справі, в судове засідання не з`явилася,

надала  суду заяву, в якій

зазначила,  що позов визнає частково,

лише в частині основної суми боргу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку

про   часткове задоволення позову,

оскільки відповідно до закону боржник зобов'язаний сплатити суму заборгованості

за надані послуги, що  станом на 1

липня  2008  року, згідно оборотної відомості,  складає 1429,80  грн., однак,  вказана стаття, на яку

посилається позивач в позовній заяві на обґрунтування своєї вимоги про стягнення

інфляційних та 3-х відсотків річних, не може бути застосована до даних

зобов'язань, оскільки вони не є грошовими, а стосуються наданих послуг за

визначеними тарифами. Тому у вказаній частині позов задоволенню не підлягає.

Оскільки позивач був звільнений від сплати судового збору

та збору на інформаційно-технічне забезпечення при подачі позовної заяви до

суду, то відповідно до ст. 88 ЦПК їх слід стягнути з відповідача.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57, 60,

209, 212-215, 88, 130, 174 ЦПК України, керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України,

ст. 525, 526, 530, 610-611 ЦК України, суд, -

                        В И Р І Ш И В  :

            Позов  - задоволити частково.

            Стягнути  з   ОСОБА_1на користь Комунального

підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго»  суму боргу за спожиту теплову енергію станом

01 липня   2008 року  в розмірі 

- 1429,80  грн., та витрати на

інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді  в розмірі 

30 грн.,  в іншій частині позову -

відмовити.  

            Стягнути  з  ОСОБА_1 на користь  держави судовий збір в розмірі  51 грн.

Рішення  може бути

оскаржене   до Вінницького апеляційного

суду через Замостянський районний суд 

шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти діб з

моменту його  проголошення та апеляційної

скарги протягом 20 діб з моменту подачі заяви.

Суддя: