№ 2-3396/08
Р І
Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е
М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2008 року
місто Маріуполь
Орджонікідзевський районний суд
міста Маріуполя Донецької області у складі:
головуючого судді - Курбановой Н.М.,
при секретарі - Петренко Ю.К.,
розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення
аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
третя особа:ОСОБА_3,
В С Т А Н О В И В:
Сторони
знаходяться у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року, який був
зареєстрований в Орджонікідзевському відділі реєстрації актів цивільного стану
Маріупольського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис
НОМЕР_1. Від даного шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2
року народження, який проживає з позивачкою.
Шлюб другий.
Позивачка звернулась до суду із позовом про
стягнення аліментів з ОСОБА_2 - батька дитини, оскільки він в останній час
матеріально не допомагає утримувати сина. А між тим, дитина проживає разом з
матір'ю і знаходиться на повному її утриманні, у зв'язку з чим вона
знаходиться у матеріально складному становищі. Просить стягнути з
ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітків щомісячно до досягнення
дитиною повноліття.
У попередньому судовому засіданні
позивачка підтримала свої позовні вимоги та просить стягнути з відповідача
аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/6 частини
всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Відповідач
до попереднього судового засідання з'явився і визнав позовні вимоги в повному
обсязі, пояснив, що згоден на стягнення з нього аліментів у розмірі 1/6 частини
всіх видів заробітку щомісячно на утримання неповнолітньої дитини до досягнення
дитиною повноліття.
Третя
особа, ОСОБА_3, до попереднього судового засідання з'явилась та не заперечувала
проти задоволення позовних вимог позивачки у повному обсязі.
З'ясувавши
думку сторін що до позову, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким,
що підлягає задоволенню за наступних підстав.
Судом
встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому ІНФОРМАЦІЯ_1 року
Орджонікідзевським відділі реєстрації актів цивільного стану Маріупольського
міського управління юстиції Донецької області, актовий запис НОМЕР_1 (а.с. 3).
Згідно
зі свідоцтвом про народження серія I-НО НОМЕР_2, виданого ІНФОРМАЦІЯ_2 року
Орджонікідзевським відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського
міського управління юстиції Донецької області, актовий запис НОМЕР_3, ОСОБА_4
народився ІНФОРМАЦІЯ_3року, в графі батьки зазначені: батько - ОСОБА_2 та мати
- ОСОБА_1 (а.с.4).
Згідно
довідки з місця проживання від 15.10.2008 року, ОСОБА_1 проживає разом зі своїм
неповнолітнім сином - ОСОБА_4 поІНФОРМАЦІЯ_4(а.с.5)
Згідно довідки, виданої ВАТ «МК «Азовсталь»,
середньомісячний заробіток ОСОБА_2 складає 6008 грн. 12 коп. (а.с.15)
Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу
України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними
повноліття. При ухиленні від цього обов'язку, відповідно до ч.3 ст.181
Сімейного Кодексу України, кошти на утримання дитини за рішенням суду
присуджуються у частці від доходу платника аліментів.
Визнання
відповідачем позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи чи
інтереси інших осіб.
За таких
обставин, передбачених ст. 182 СК України, суд вважає можливим стягнути з
відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/6 частини
всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
На
підставі ст. ст. 180, 181, 182 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10,
60, 130, 174, 213 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2,
ІНФОРМАЦІЯ_5 року народження, який народився у ІНФОРМАЦІЯ_6, працюючого
ІНФОРМАЦІЯ_7 та мешкає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_8 року народження, що мешкає у ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3року народження
аліменти у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітків, починаючи з 21 жовтня
2008 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави державне мито у розмірі 51 гривні та суму витрат за інформаційно - технічне забезпечення
розгляду справи у розмірі 30 гривень.
Рішення суду може
бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області шляхом подачі до
Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя заяви про апеляційне
оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, та подальшої
подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів.
Суддя:
Суд | Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя |
Дата ухвалення рішення | 04.12.2008 |
Оприлюднено | 21.06.2010 |
Номер документу | 3944439 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим
Смирнова З.П.
Цивільне
Орджонікідзевський районний суд м.Маріуполя
Курбанова Н.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні