Рішення

від 13.03.2013 по справі 2-3812/12

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №2-3812/12

Категорія 29

2/295/372/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2013 року м. Житомир

Богунський районний суд міста Житомира в складі :

головуючого - судді Коломієць О.С.

секретаря с/з Дехтієвська Т.О.

розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Житомирі Житомирської області, третя особа - Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просив стягнути з відповідача на його користь на відшкодування моральної шкоди 100000,00 грн. При цьому зазначив, що він є часником ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС першої категорії, з 15.12.1995 року інвалідом 2-ї групи наслідків аварії на ЧАЕС, оскільки захворювання пов'язано із ліквідацією наслідків аварії на ЧАЕС. 01.12.2009 року позивач звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Богунському районі м. Житомира (правонаступником якого є Управління Пенсійного Фонду України в м. Житомирі Житомирської області) із заявою про здійснення перерахунку основної та додаткової пенсії за шкоду заподіяну здоров'ю, як учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС першої категорії та інваліду другої групи, проте дане звернення залишено було без задоволення, що спонукало звернутись до суду. Рішенням Богунського райсуду м. Житомира від 20.05.2010 року, яке залишено без змін ухвалою апеляційного суду Житомирської області від 07.09.2010 року, визнано неправомірною бездіяльність відповідача щодо нездійснення перерахунку основної та додаткової пенсії за шкоду здоров'ю як інваліду 2-ї групи учаснику ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1-ї категорії та зобов'язано вчинити певні дії. Враховуючи, що вина у вигляді неправомірних дій відповідача доведена рішенням суду, яке набрало законної сили, вважає, що він має право на відшкодування моральної шкоди, яка виражається у душевних стражданнях, які він зазнав внаслідок неотримання належних грошових коштів, все це призвело до позбавлення можливостей реалізації своїх звичок та бажань, які б міг реалізувати не витрачаючи часу на підготовку заяв, звернень, скарг та судового позову, відвідування інстанцій органів пенсійного фонду з приводу перерахунку пенсії. Крім того, відновлення свого порушення права вимагало від нього додаткових зусиль та зміни звичайного порядку організації життя.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали з підстав, зазначених у позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив у їх задоволенні відмовити за безпідставністю.

Представник 3-ї особи - Державної казначейської служби України, в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин. Про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. З урахуванням думки сторін, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності представника 3-ї особи на підставі наявних доказів, відповідно до ст. 169 ЦПК України.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази в їх сукупності, оцінюючи їх за своїм внутрішнім переконанням, суд приходить до висновку, що позов не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Згідно зі ст. 56 Конституції України кожен має право на відшкодування за рахунок держави чи органів місцевого самоврядування матеріальної та моральної шкоди, завданої незаконними рішеннями, діями чи бездіяльністю органів державної влади, органів місцевого самоврядування, їх посадових і службових осіб при здійсненні ними своїх повноважень.

Згідно ст. 1167 ЦК України моральна (немайнова) шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями, чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності вини, крім випадків, встановлених частиною другою цієї статті.

Відповідно до загальних підстав цивільно-правової відповідальності обов'язковому з'ясуванню при вирішенні даного спору про відшкодування моральної шкоди підлягає з'ясуванню: наявність такої шкоди, протиправність діяння її заподіювача, наявність причинного зв'язку між шкодою і протиправним діянням заподіювача та вини останнього і в її заподіянні.

Вирішуючи питання про наявність підстав та доказів для відшкодування моральної шкоди, суд прийшов до висновку, що відповідно до ст. 10 ЦПК України, позивач не надав доказів на підтвердження факту перенесення ним моральних страждань та наявності послідовного зв'язку між будь-якою шкодою, перенесеними моральними стражданнями та діями відповідача.

Аналізуючи зібрані докази по справі, суд вважає, що позивачем не доведена наявність шкоди, не встановлено причинного зв'язку між шкодою та неправомірними діями відповідача.

При таких обставинах, суд відмовляє в задоволенні позову щодо відшкодування моральної шкоди за безпідставністю, оскільки позивачем не надано доказів на підтвердження факту перенесення ним моральних страждань та наявності послідовного зв'язку між будь-якими неправомірним діями відповідача та наслідками. Вимоги щодо відшкодування моральної шкоди необґрунтовані і задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 56 Конституції України, ст.ст. 23, 1167 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.1995 року (зі змінами) «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

У задоволенні позову ОСОБА_2 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Житомирі Житомирської області, третя особа - Державна казначейська служба України про відшкодування моральної шкоди відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

13.03.2013 року Справа № 2-3812/12

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Управління пенсійного фонду України у Богунському районі міста Житомира Житомирської області

Житомирська , м. Житомир, вул. Перемоги, 55

Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 13.03.2013 року для відома.

Додаток за текстом на арк.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира О. С. Коломієць

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

13.03.2013 року Справа № 2-3812/12

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Управління пенсійного фонду України у Богунському районі міста Житомира Житомирської області

Житомирська , м. Житомир, вул. Перемоги, 55

Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 13.03.2013 року для відома.

Додаток за текстом на арк.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира О. С. Коломієць

УКРАЇНА

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЖИТОМИРА

Соборний майдан, 1, 10014, тел.(0412) 37-50-14

13.03.2013 року Справа № 2-3812/12

ОСОБА_2

АДРЕСА_1

Управління пенсійного фонду України у Богунському районі міста Житомира Житомирської області

Житомирська , м. Житомир, вул. Перемоги, 55

Богунський районний суд м. Житомира направляє на Вашу адресу копію рішення суду від 13.03.2013 року для відома.

Додаток за текстом на арк.

Суддя Богунського районного

суду м.Житомира О. С. Коломієць