Ухвала
від 24.11.2006 по справі 5/1615-13/269
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

5/1615-13/269

       ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81


24.11.06                                                                                           Справа  № 5/1615-13/269

УХВАЛА

м.Львів

Суддя-доповідач Львівського апеляційного господарського суду

Юрченко Я.О.

розглянув апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Фольга-Центр”, м.Львів

на постанову Господарського суду Львівської області від 19.10.2006р.

у справі № 5/1615-13/269

за позовом Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова, м.Львів

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Фольга-Центр”, м.Львів

про проведення позапланової документальної перевірки

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Фольга-Центр”, м.Львів подана на постанову Господарського суду Львівської області від 19.10.2006р. у справі № 5/1615-13/269, якою задоволено позов Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова, м.Львів до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Фольга-Центр”, м.Львів про проведення позапланової документальної перевірки.

16.11.2006р. відкрито апеляційне провадження у справі № 5/1615-13/269.

Склад учасників адміністративного процесу: Позивач –Державна податкова інспекція у Галицькому районі м.Львова, м.Львів; Відповідач –Товариство з обмеженою відповідальністю „Торговий дім „Фольга-Центр”, м.Львів.

Права та обов”язки осіб, які беруть участь у справі, передбачені ст.ст.49,51,191 Кодексу адміністративного судочинства України.

Обставини, на які посилаються особи, що беруть участь у справі, як на підставу своїх вимог і заперечень, та обставини, які визнаються і які заперечуються ними: Відповідач покликається на порушення судом першої інстанції при винесенні оскаржуваного судового рішення норм матеріального та процесуального права, неповне з”ясування обставин справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 160, 165, 185, 190, 191, п.7 Розділу VІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1.Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження і копії даної ухвали особам, які беруть участь у справі.

2.Позивачу подати заперечення на апеляційну скаргу.

4.Сторонам вирішити питання про подання додаткових доказів з дотриманням вимог ст.195 КАС України та щодо розгляду справи в порядку письмового провадження у відповідності до ст.197 КАС України.

5.Явка представників осіб, які беруть участь у справі, у засідання суду обов'язкова.

6.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач                                                                        Юрченко Я.О.

Дата ухвалення рішення24.11.2006
Оприлюднено03.09.2007
Номер документу299955
СудочинствоГосподарське
Сутьпроведення позапланової документальної перевірки

Судовий реєстр по справі —5/1615-13/269

Ухвала від 07.12.2006

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Юрченко Я.О.

Ухвала від 24.11.2006

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Юрченко Я.О.

Ухвала від 16.11.2006

Господарське

Львівський апеляційний господарський суд

Юрченко Я.О.

Постанова від 19.10.2006

Господарське

Господарський суд Львівської області

Станько Л.Л.

Ухвала від 12.09.2006

Господарське

Господарський суд Львівської області

Станько Л.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні