Ухвала

від 18.03.2013 по справі 5011-6/9792-2012

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

"18" березня 2013 р. Справа № 5011-6/9792-2012 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоКозир Т.П. суддівГубенко Н.М. Гольцової Л.А. розглянувши касаційну скаргу Військової частини А2100 на постанову відКиївського апеляційного господарського суду 18.01.2013 у справі№ 5011-6/9792-2012 господарського суду міста Києва за позовомВійськової частини А2100 доПідприємства "Департамент економічної безпеки" Міжнародної благодійної організації "Комітет сприяння правоохоронним органам України" простягнення 17 551,41 грн. ВСТАНОВИВ:

Військова частина А2100 звернулась до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, у якій просить скасувати постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2013 у справі № 5011-6/9792-2012.

Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність повернення даної касаційної скарги з огляду на наступне.

Статтею 110 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.

Відповідно до частини третьої ст. 105 Господарського процесуального кодексу України постанова апеляційного господарського суду набирає законної сили з дня її прийняття.

Оскаржувана постанова була прийнята 18.01.2013, двадцятиденний строк на оскарження даної постанови закінчився 07.02.2013 (четвер), в той час, як скаржник звернувся до Київського апеляційного господарського суду з касаційною скаргою 13.02.2013 (що вбачається з відмітки канцелярії Київського апеляційного господарського суду), тобто скаржник звернувся з касаційною скаргою з пропуском двадцятиденного строку для її подання, чим порушив вищенаведені норми Господарського процесуального кодексу України.

З клопотанням про відновлення пропущеного процесуального строку для подання касаційної скарги Військова частина А2100 до Вищого господарського суду України не зверталась. Водночас відсутність у касаційній скарзі причин пропуску строку касаційного оскарження унеможливлює відновлення пропущеного строку й за ініціативою суду.

Згідно із п. 5 частини першої ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.

Крім того, відповідно до ч. 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Згідно із ст. 28 ГПК України справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника; керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище; представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Згідно з ч. 2 ст. 36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або належним чином засвідченій копії.

Касаційну скаргу від імені Військової частини А2100 підписано Шерешковим В.Є. без подання належних доказів наявності у даної особи відповідних повноважень. Ксерокопія довіреності № 97/пр/106 від 17.01.2013, що знаходиться в матеріалах справи (а.с. 86), в порушення вимог ст. 36 ГПК України, не засвідчена належним чином, а відтак не може підтверджувати повноваження Шерешкова В.Є. на підписання касаційної скарги від імені Військової частини А2100.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Вищого господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга Військової частини А2100 на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2013 у справі № 5011-6/9792-2012 підлягає поверненню скаржнику на підставі п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 111 3 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 86, п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду та повернути Військовій частині А2100 касаційну скаргу з доданими до неї матеріалами на постанову Київського апеляційного господарського суду від 18.01.2013 у справі № 5011-6/9792-2012.

Повернути Військовій частині А2100 судовий збір в сумі 1 126,65 грн. (одна тисяча сто двадцять шість гривень, 65 копійок), сплачений за квитанцією № 10 від 13.02.2013.

Головуючий суддя Т.П. КОЗИР

Судді Н.М. ГУБЕНКО

Л.А. ГОЛЬЦОВА