Ухвала
від 13.03.2013 по справі 2а-1870/8401/12
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 березня 2013 року м. Київ К/800/13374/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Маринчак Н.Є.

розглянувши заяву Державної податкової інспекції у м.Сумах Сумської області Державної податкової служби

про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2013 року

справі №2а-1870/8401/12

за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної податкової інспекції у м.Сумах

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Постановою Сумського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2012 року, залишеною без змін ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2013 року, позов задоволено. Визнано протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення №001721701/21232 від 08.06.2012р та №0495871701/39383 від 14.08.2012р.

Державна податкова інспекція у м.Сумах Сумської області Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на рішення судів першої та апеляційної інстанцій, одночасно заявляючи клопотання про поновлення строку для подання касаційної скарги.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення пропущеного процесуального строку скаржник посилається на те, що копію ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2013 року отримано лише 14 лютого 2013 року.

Згідно ст.13 КАС України особам, які беруть участь у справі, а також особам, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, забезпечується право на апеляційне та касаційне оскарження рішень адміністративного суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Перевіривши доводи поважності пропуску строку на касаційне оскарження, наведені в заяві та докази приєднанні до неї, вважаю, що строк на касаційне оскарження був пропущений не з вини скаржника.

Керуючись статтями 211, 212, Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Визнати поважними підстави пропуску Державною податковою інспекцією у м.Сумах Сумської області Державної податкової служби строку на касаційне оскарження ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 16 січня 2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного Н.Є. Маринчак

суду України

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення13.03.2013
Оприлюднено19.03.2013
Номер документу30006577
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/8401/12

Постанова від 07.11.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Д.М. Савченко

Ухвала від 13.03.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 13.03.2013

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 16.01.2013

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Ухвала від 14.12.2012

Адміністративне

Харківський апеляційний адміністративний суд

Жигилій С.П.

Постанова від 07.11.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Д.М. Савченко

Ухвала від 10.10.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

Д.М. Савченко

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні