ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 11 березня 2013 року м. Київ К/9991/81703/12 Суддя Вищого адміністративного суду України Шипуліна Т.М., розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у місті Трускавці Львівської області Державної податкової служби на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 19.06.2012 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2012 по справі №2а-4442/12/1370 за позовом Державного підприємства «Санаторій «Кришталевий палац» до Державної податкової інспекції у місті Трускавці Львівської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень, В С Т А Н О В И В : Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 19.06.2012, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2012 адміністративний позов Державного підприємства «Санаторій «Кришталевий палац» до Державної податкової інспекції у місті Трускавці Львівської області Державної податкової служби –задоволено повністю. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у місті Трускавці Львівської області Державної податкової служби від 10.05.2012 №0000232301, №0000242301 і №0000462308. Стягнуто з Державного бюджету України на користь Державного підприємства «Санаторій «Кришталевий палац»1686,72грн. судового збору. Не погоджуючись із рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Державна податкова інспекція у місті Трускавці Львівської області Державної податкової служби 21.12.2012, тобто з пропуском строку на касаційне оскарження судових рішень, звернулась з касаційною скаргою до Вищого адміністративного суду України та з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень посилаючись на те, що строк порушений з причини невчасного отримання копії ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2012. На підставі абзацу 1 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалою Вищого адміністративного суду України від 02.01.2013 касаційна скарга залишена без руху у зв'язку з тим, що наведені у заяві про поновлення строку касаційного оскарження підстави визнані судом неповажними, оскільки не підтверджені належними доказами, та надано строк протягом якого особа має право надати відповідні докази, або вказати інші підстави для поновлення строку. Вказана ухвала Вищого адміністративного суду України від 02.01.2013 була отримана відповідачем 22.01.2013, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення №8220000081832. Проте, станом на 11.03.2013 відповідачем не виконано вимоги ухвали Вищого адміністративного суду України від 02.01.2013, вказаних судом доказів, на підтвердження факту несвоєчасного отримання рішення суду апеляційної інстанції не надано. Згідно абзацу 2 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними. З огляду на те, що наведені відповідачем причини пропуску строку на касаційне оскарження постанови Львівського окружного адміністративного суду від 19.06.2012 та ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2012 визнані неповажними, інших підстав для поновлення строку заявником не наведено, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено на підставі абзацу 2 частини 4 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України. Керуючись ст. ст. 165, ч. 1, 2 ст. 102, ч.4, ч.6 ст.214 Кодексу адміністративного судочинства України, суд - УХВАЛИВ: 1. Відмовити Державній податковій інспекції у місті Трускавці Львівської області Державної податкової служби у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Львівського окружного адміністративного суду від 19.06.2012 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.10.2012 по справі №2а-4442/12/1370 за позовом Державного підприємства «Санаторій «Кришталевий палац» до Державної податкової інспекції у місті Трускавці Львівської області Державної податкової служби про скасування податкових повідомлень-рішень. 2. Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з доданими до касаційної скарги матеріалами направити Державній податковій інспекції у місті Трускавці Львівської області Державної податкової служби, а касаційну скаргу залишити у суді касаційної інстанції. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя Т.М. Шипуліна
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 11.03.2013 |
Оприлюднено | 19.03.2013 |
Номер документу | 30006692 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Шипуліна Т.М.
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Сакалош Володимир Миколайович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Сакалош Володимир Миколайович
Адміністративне
Львівський окружний адміністративний суд
Сакалош Володимир Миколайович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні