Ухвала

від 19.03.2013 по справі 2036/5394/2012

ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2036 / 5394 / 2012

2 / 636 / 151 / 2013

У Х В А Л А

про вжиття заходів забезпечення позову

19 березня 2013 року Чугуївський міський суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Ковригіна О.С.

при секретарі Фатєєвої С.М.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Чугуєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2 до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Агротрон», товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Люботинський Птахокомплекс» про стягнення суми боргу,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до СТОВ «Агротрон», ТОВ «Торговий Дім «Люботинський Птахокомплекс» про стягнення суми боргу за договорами про надання поворотної фінансової допомоги укладеними у 2010-2011 роках, в загальній сумі 587599,00 грн.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання та надана відповідна заява в якій він просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на відомі йому розрахункові рахунки відповідачів, посилаючись на те, що відповідачі позичені грошові кошти не повертають, умови договору купівлі-продажу часток у статуному капіталі від 30.12.2011 року не виконують, і у зв'язку з тим, що керівництво підприємств уникає позивача, є вірогідність, що учасники товариства намагатимуться розпорядитися грошима, які знаходяться на розрахункових рахунках, а це може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Суд вивчивши матеріали справи, враховуючи те, що позов носить матеріальний характер, вважає, що подана заява підлягає задоволенню, так як згідно зі ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до вимог ст. 152 ЦПК України суд приймає рішення про забезпечення позову шляхом накладення арешту.

Керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, -

У х в а л и в :

Накласти арешт на розрахункові рахунки, які належать сільськогосподарському товариству з обмеженою відповідальністю «АГРОТРОН» (ЄДРПОУ 31668337) :

- р/р 26041010100003 в АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», МФО 300658, (04070, м. Київ, вул. Іллінська,8);

- р/р 26005010005016 в ПАТ «А - БАНК», МФО 30770, (49000, м. Дніпропетровськ, вул. Батумська,

11);

- р/р 26005000330723 в АТ «ЕРСТЕ - БАНК», МФО 380009, (03056, м. Київ, вул. Польова, 24-Д);

- р/р 26005799988708 в ПАТКБ «ПРАВЕКС-БАНК», МФО 380838, (01021, м. Київ, вул. Козловський узвіз, 9/2).

Копію ухвали направити в АТ «ПІРЕУС БАНК МКБ», ПАТ «А - БАНК», АТ «ЕРСТЕ - БАНК», ПАТКБ «ПРАВЕКС-БАНК» - для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Копію ухвали після її виконання направити СТОВ «АГРОТРОН» - для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя -