Ухвала

від 20.05.2013 по справі 2036/5394/2012

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження: 22-ц/790/3354/13 Головуючий 1 інстанції - Ковригін О.С.

Справа: № 2036-5394/2012 Доповідач - Ізмайлова Г.Н.

Категорія: договірна

УХВАЛА

20 травня 2013 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Ізмайлова Г.Н., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТОН» на рішення Чугуївського районного суду м.Харкова від 04 квітня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТОН», товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Люботинський Птахокомплекс» про стягнення суми боргу,-

ВСТАНОВИВ :

Апеляційна скарга Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТОН» на рішення Чугуївського районного суду м.Харкова від 04 квітня 2013 року за формою та змістом відповідає ст.295 ЦПК України.

Ухвалою судді 25 квітня 2013 р. апеляційна скарга була залишена без руху для сплати судового збору. Вказані витрати сплачені.

Підстави для залишення апеляційної скарги без руху відсутні.

Керуючись ч.ч.1,5 ст.297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Відкрити апеляційне провадження по справі за позовом ОСОБА_1, діючого в інтересах ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «АГРОТОН», товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Люботинський Птахокомплекс» про стягнення суми боргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -