Вирок

від 19.03.2013 по справі 0545/9936/2012

СНІЖНЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 0545/9936/2012

Номер производства 1/244/67/2013

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19.03.2013 року

Снежнянский городской суд Донецкой области

в составе:

председательствующего судьи Радченко В.Е.

при секретаре Сазоненко М.Н.

с участием:

прокурора Овчаренко М.В., Белобаба И.Б.

представительницы гражданских истцов ОСОБА_1

защитника ОСОБА_2

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Снежное уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца города Снежное Донецкой области, гражданина Украины, со средне-специальным образованием, холостого, работающего в ЧП «Авто-экспресс» сторожем, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, не судимого

в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_3 согласно приказа №430 о/с от 24.11.2009 года по ГУМВД Украины в Донецкой области работая в должности милиционера-водителя автовзвода батальона милиции особого назначения (далее БМОН) «Беркут» ГУМВД Украины в Донецкой области, то есть, являясь работником правоохранительного органа, и, на основании приказа №108 от 17.09.2012 года по БМОН «Беркут», находясь в очередном отпуске, пребывая на территории города Снежное Донецкой области, совершил неосторожное убийство при следующих обстоятельствах.

6 октября 2012 года примерно в 21 час ОСОБА_3 в компании своих знакомых - сотрудников Снежнянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_4 и ОСОБА_5 отдыхал за столиком летней площадки закусочной ООО «Причал», расположенной по ул.Советская, 97 города Снежное. Примерно в 21 час к ним за столик подсели ранее незнакомые, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, ОСОБА_6 и ОСОБА_7, которые предложили совместно употребить спиртное. В процессе употребления спиртного ОСОБА_6 стал хвалиться тем, что судимый и воевал в Афганистане, выражаясь при этом в адрес ОСОБА_4, ОСОБА_5 и ОСОБА_3, оскорбительно, называя их малолетками, а при обращении к последнему, еще и нецензурной бранью. После того, как ОСОБА_5 и ОСОБА_4, покинули летнюю площадку и перешли в помещение закусочной за столиком на летней площадке закусочной остались ОСОБА_3 и ОСОБА_6 При этом последний продолжал вызывающе себя вести, осуществляя оскорбительные высказывания в адрес обвиняемого. В ответ на замечания ОСОБА_3, ОСОБА_6 рукой ударил последнего в лицо слева . После этого оба встали из-за столика отошли в сторону, где ОСОБА_6 продолжил свои оскорбительные выпады, в том числе делать угрожающие движения в адрес ОСОБА_3 ОСОБА_3, отвечая на противоправные действия обидчика, действуя на почве личных неприязненных отношений, возникших из-за противоправного поведения последнего, из чувства злобы, рукой умышленно ударил ранее незнакомого ОСОБА_6 по лицу, причинив тем самым кровоподтек век правого глаза, относящийся к легким телесным повреждениям. При нанесении удара активно занимающийся спортом, обученный приемам рукопашного боя и проходящий службу в БМОН «Беркут» ГУМВД Украины в Донецкой области ОСОБА_3, действуя с преступной небрежностью по отношению к последствиям, не предусмотрел, что находившийся в состоянии алкогольного опьянения ОСОБА_6 от полученного удара не сможет устоять на ногах, упасть и травмироваться, получив при этом тяжкие телесные повреждения, опасные для жизни, от которых впоследствии наступит смерть, хотя должен был и мог это предусмотреть. От полученного при вышеуказанных обстоятельствах удара в лицо, ОСОБА_6 упал с высоты собственного роста назад, ударившись при этом локтевыми суставами и правой теменной областью головы о бетонный пол летней площадки закусочной, получив при этом: кровоподтеки и ссадины задней поверхности локтевых суставов, относящиеся, как каждый в отдельности, так и в своей совокупности к легким телесным повреждениям; а также закрытую черепно-мозговую травму в виде ссадин и кровоизлияния в мягкие покровы правой теменной области головы, линейный перелом правой теменной и правой лобной кости, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку лобных и правой теменно-височной долей, кровоизлияние под твердую мозговую оболочку, размозжение вещества головного мозга, относящуюся к тяжким телесным повреждениям, как опасным для жизни и, сопровождавшуюся потерей сознания.

8 октября 2012 года в 6 часов 50 минут в травматологическом отделении ГБ №2 города Снежное, вследствие полученной закрытой черепно-мозговой травмы, сопровождавшейся ссадиной и кровоизлиянием в мягких покровах правой теменной области головы, переломом костей черепа, кровоизлиянием под оболочки головного мозга, осложнившаяся отеком головного мозга, при падении с высоты собственного роста с приданием телу дополнительного ускорения нанесением удара в лицо ОСОБА_3 и последующим ударом о бетонный пол правой теменной областью головы, ОСОБА_6, не приходя в сознание, умер.

Подсудимый ОСОБА_3 в судебном заседании свою вину в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК Украины признал полностью, в содеянном раскаялся. Показал, что 6 октября 2012 года в компании своих коллег ОСОБА_4 и ОСОБА_5 отдыхал за столиком летней площадки закусочной «Причал». Его товарищи пили пиво, а он спиртное не употреблял. Через время к ним за столик подсели двое находившихся в состоянии алкогольного опьянения ранее незнакомых мужчин, предложившие выпить с ними шампанское. В процессе употребления незнакомыми шампанского за столиком, завязался разговор. В процессе разговора один из мужчин стал хвалиться своими судимостями и участием в войне в Афганистане, при этом оскорбительно называя его самого и товарищей, малолетками, выражаясь при этом нецензурной бранью и предъявляя претензии в той части, что ОСОБА_3 является милиционером. После того, как ОСОБА_4 и ОСОБА_5 покинули летнюю площадку, направившись в помещение закусочной, незнакомый мужчина ударил его в область лица слева. Незнакомый мужчина продолжил вести себя вызывающе, грубить, а также сделал угрожающее движение. ОСОБА_3 первым ударил незнакомца левой рукой в правую часть головы в область лица. От полученного удара незнакомый мужчина, сделав шаг назад, упал с высоты собственного роста. Когда ОСОБА_3 попытался поднять мужчину с пола, кто-то его ударил рукой в лицо слева. От полученного удара ОСОБА_3 потерял сознание и тоже упал на пол. Когда пришел в себя, поднялся и покинул пределы закусочной. Гражданские иски потерпевшим возместил в полном объеме. Иск прокурора в интересах лечебного учреждения о взыскании средств, затраченных на стационарное лечение потерпевшего- признал полностью.

Кроме полного признания подсудимым своей вины его виновность в указанном в приговоре объеме полностью подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_8, который подтвердил, что видел, как молодой парень, позже назвавшийся ОСОБА_3, ударил мужчину рукой в лицо. От данного удара мужчина упал назад, ударившись головой о пол летней площадки.

Аналогичными показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_9

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_7, который подтвердил, что 6 октября 2012 года совместно с ОСОБА_6 употреблял спиртные напитки в закусочной «Причал».

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_10, который показал, что во время отдыха в закусочной «Причал» вышел на летнюю площадку, где увидел лежавшего на полу мужчину и еще нескольких парней, один из которых потирал руки. Спросив у потиравшего руки парня, зачем тот ударил лежавшего мужчину и, услышав в ответ в свой адрес нецензурную брань, правой рукой с размаха ударил этого парня в лицо слева. От удара этот парень упал. Потом ему кто-то помог подняться. После этого возвратился в помещение закусочной.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_11, который показал, что осенью 2012 года на летней площадке кафе обнаружил незнакомого мужчину в бессознательном состоянии. Принял меры к вызову скорой помощи.

Показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ОСОБА_12, который работает травматологом и подтвердил то обстоятельство, что в октябре 2012 г. в больницу доставлен ОСОБА_6 с травмой головного мозга и ОСОБА_6 умер, не приходя в сознание.

Кроме того, виновность подсудимого в указанном в приговоре объеме подтверждается:

- очными ставками ОСОБА_3 с свидетелями ОСОБА_10, ОСОБА_9, ОСОБА_8, в ходе которых ОСОБА_3 подтвердил показания указанных свидетелей о нанесении им удара ОСОБА_6

т. 1 л.д.230-232, 233-236, 237-239

- рапортом оперативного дежурного дежурной части штаба Снежнянского ГО ГУМВД Украины в Донецкой области, а также соответствующей справкой из ГБ №2 города Снежное и копией карты выезда скорой медицинской помощи.

т.1 л.д. 6, 7, 95

- результатами осмотра места происшествия, отраженными в соответствующем протоколе осмотра места происшествия от 7.10.2012 года, в ходе которого выявлено наличие каменного покрытия пола летней площадки закусочной ООО «Причал» по ул.Советская, 97 в г. Снежное Донецкой области

т.1 л.д. 9-13

- прохождение ОСОБА_3 на момент совершения преступления службы в БМОН «Беркут» ГУМВД Украины в Донецкой области подтверждается приказами о назначении его на должность милиционера-водителя №430 о/с от 24.11.2009 года и о предоставлении ему очередного отпуска №108 от 17.09.2012 года, учетной карточкой.

т.1 л.д.91-92, 90

- воспроизведением обстановки и обстоятельств события от 15.10.2012 г. в ходе которого ОСОБА_13 добровольно на месте показал и рассказал об обстоятельствах нанесения удара незнакомому мужчине на летней площадки закусочной, что согласуется с показаниями относительно места совершения преступления, как самого обвиняемого, так и свидетелей.

т.1 л.д.176-178

- воспроизведением обстановки и обстоятельств события от 24.12.2012 г. в ходе которого ОСОБА_13 добровольно на месте показал и рассказал об обстоятельствах нанесения удара незнакомому мужчине на летней площадки закусочной, что согласуется с показаниями относительно места совершения преступления, как самого обвиняемого, так и свидетелей.

т.2 л.д.112-118

- заключением судебно-медицинской экспертизы №92/481, согласно выводов которой у ОСОБА_3 обнаружены кровоподтек и ссадина левой щеки, кровоизлияние в слизистую оболочку верхней и нижней губы, кровоподтеки правой теменно-височной области, образовавшиеся от действия тупых предметов и относящиеся к легким телесным повреждениям, что подтверждает нанесение удара обвиняемому ОСОБА_10

т.1 л.д.222

- заключением судебно-медицинской экспертизы №19/197, из которой следует , что при поступлении на стационарное лечение и судебно-медицинском исследовании трупа ОСОБА_6 обнаружены следующие телесные повреждения: закрытая черепно-мозговая травма: ссадина и кровоизлияние в мягкие покровы правой теменной области головы, линейный перелом правой теменной и правой лобной кости, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку лобных и правой теменно-височной долей, кровоизлияние под твердую мозговую оболочку, размозжение вещества головного мозга - образовались одномоментно от ударного воздействия тупого предмета с плоской преобладающей поверхностью в правую теменную область головы незадолго до поступления в стационар, имеет признаки тяжкого телесного повреждения как опасного для жизни и находится в прямой причинной связи с наступлением смерти; кровоподтек век правого глаза, кровоподтеки и ссадина задней поверхности локтевых суставов, которые образовались от неоднократных воздействий тупых предметов незадолго до поступления в стационар, как каждый в отдельности, так и в совокупности имеют признаки легких телесных повреждений и в причинной связи со смертью не состоят. Причиной смерти ОСОБА_6 явилась закрытая черепно-мозговая травма, сопровождавшаяся ссадиной и кровоизлиянием в мягких покровах правой теменной области головы, переломом костей черепа, кровоизлиянием под оболочки головного мозга, осложнившаяся отеком головного мозга. Закрытая черепно-мозговая травма, явившаяся причиной смерти ОСОБА_6 8.10.2012 года в 6 часов 50 минут, образовалась от однократного ударного воздействия тупого предмета с плоской преобладающей поверхностью в правую теменную область головы, что могло иметь место при его падении на плоскости с высоты собственного роста с приданием телу дополнительного ускорения и ударе головой о твердую поверхность. Эксперт считает, что при таком падении могли произойти кровоподтеки и ссадины задней поверхности локтевых суставов. По мнению эксперта, причинение закрытой черепно-мозговой травмы, подобной той, что была обнаружена у ОСОБА_6, как правило, сопровождается потерей сознания. При этом ОСОБА_6 не мог бы осуществлять самостоятельные активные действия.

т.1 л.д.227-228

- выводами комиссионной судебно-медицинской экспертизы № 65 от 22.01.2013 г. согласно которой телесные повреждения, обнаруженные у потерпевшего, могли образоваться при обстоятельствах, изложенных ОСОБА_3 при воспроизведении обстановки и обстоятельств события от 24.12.2012 г.

т. 2 л.д. 164-169

Суд считает, что виновность ОСОБА_3 в указанном в приговоре объеме нашла свое подтверждение в судебном заседании. Его последовательные и логичные признательные показания в судебном заседании согласуются с показаниями допрошенных в суде свидетелей, с протоколами воспроизведения обстановки и обстоятельств события, протоколами осмотра места происшествия и очных ставок, результатами судебно-медицинской и комиссионной судебно-медицинской экспертизы.

Анализ собранных и исследованных в судебном заседании доказательств свидетельствует о том, что действия ОСОБА_3 правильно квалифицированы органами досудебного следствия, поскольку он совершил преступление, предусмотренное ст. 119 ч. 1 УК Украины - то есть убийство, совершенное по неосторожности.

При назначении наказания подсудимому суд исходит из общих принципов назначения наказания, предусмотренных ст. 65 УК Украины. Суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающего наказание обстоятельства.

Совершенное ОСОБА_3 преступление относится к преступлениям средней тяжести.

По месту работы и жительства ОСОБА_3 характеризуется положительно, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее не судим.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

В качестве смягчающего наказания обстоятельства суд учитывает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Исходя из последствий совершенного преступного деяния, в виде причинения смерти потерпевшему, а также учитывая степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающего наказание обстоятельства, суд считает, что для исправления подсудимого и для предупреждения совершения новых преступлений необходимо избрать ему наказание в виде лишения свободы в минимальных пределах санкции данной статьи для данного вида наказания.

Потерпевшим ОСОБА_14 к ОСОБА_3 по делу заявлен гражданский иск о взыскании морального ущерба, причиненного преступлением. Кроме того, потерпевшей ОСОБА_15 к ОСОБА_3 по делу заявлен гражданский иск о взыскании материального и морального ущерба, причиненного преступлением. Данный ущерб полностью возмещен потерпевшим. ОСОБА_15, которая одновременно является представителем потерпевшего ОСОБА_14, подала письменное заявление о том, что не имеет никаких материальных претензий к подсудимому. В связи с этим в удовлетворении иска необходимо отказать.

По делу заявлен гражданский прокурора г. Снежное в интересах государства в лице Снежнянского городского совета в пользу городской больницы № 2 г. Снежное о взыскании с ОСОБА_3 затраченных на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_6 средств в размере 321 гривна 98 коп. В соответствии со справкой ГБ №2 г. Снежное на лечение потерпевшего затрачено 321 гривна 98 коп. (т. 2 л.д. 29). Согласно ст. 93 1 УПК Украины и ст. 1206 ГК Украины средства, израсходованные учреждением здравоохранения на стационарное лечение лица, потерпевшего от преступления, взыскиваются судом при постановлении приговора по иску прокурора. Суд считает, что данный иск подлежит удовлетворению в полном объеме, поскольку нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ОСОБА_3 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК Украины.

Назначить ОСОБА_3 наказание по ст. 119 ч. 1 УК Украины в виде трех лет лишения свободы.

Заявленный по делу гражданский иск прокурора г. Снежное к ОСОБА_3 в интересах государства в лице Снежнянского городского совета в пользу городской больницы № 2 г. Снежное- удовлетворить, взыскав с ОСОБА_3 затраченные на стационарное лечение потерпевшего ОСОБА_6 средства в размере 321 (триста двадцать одна) гривна 98 коп. на р/с № 35420002001968 код ОКПО 01991211, МФО 834016.

В удовлетворении заявленного по делу гражданского иска потерпевшего ОСОБА_14 к ОСОБА_3 о взыскании морального ущерба, причиненного преступлением - отказать.

В удовлетворении заявленного по делу гражданского иска потерпевшей ОСОБА_15 к ОСОБА_3 о взыскании материального и морального ущерба, причиненных преступлением - отказать.

Меру пресечения в отношении ОСОБА_3 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей в СИ № 6 г. Артемовска Донецкой области, взяв его под стражу немедленно в зале суда.

Начало срока отбывания наказания ОСОБА_3 исчислять с 19 марта 2013 года.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Донецкой области через Снежнянский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента вручения копии приговора.

Председательствующий В. Є. Радченко