Ухвала

від 19.03.2013 по справі 5011-9/10185-2012

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"19" березня 2013 р. Справа №5011-9/10185-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гаврилюка О.М.

суддів: Іоннікової І.А.

Майданевича А.Г.

розглянувши апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву (м. Київ)

на рішення господарського суду м. Києва від 29.01.2013 року

у справі № 5011-9/10185-2012 (суддя Бондаренко Г.П.)

за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву (м. Київ)

до Приватного підприємства ,,Абсолют - Холдінг" (м. Київ)

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:

Державне підприємство ,,Національний Центр Олександра Довженка" (м. Київ)

про зобов'язання укласти договір

в с т а н о в и в:

До господарського суду м. Києва звернулось Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву з позовною заявою до Приватного підприємства ,,Абсолют - Холдінг" у відповідності до якої просить суд:

- зобов'язати Приватне підприємство фірма ,,Абсолют-Холдінг" укласти з регіональним відділенням Фонду державного майна України по м. Києву додатковий договір до договору оренди №3835 від 21.05.2007р. виклавши додатковий договір в редакції наведеній позивачем у позовній заяві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.07.2012 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №5011-9/10185-2012, розгляд справи призначено на 21.08.2012 року. Залучено до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державне підприємство ,,Національний Центр Олександра Довженка", в порядку ст. 27 ГПК України.

Рішенням від 29.01.2013 року господарський суд м. Києва позовні вимоги задовольнив частково.

Зобов'язав Приватне підприємство фірма ,,Абсолют-Холдінг" (03040, м. Київ, вул. Васильківська, 1; код ЄДРПОУ 14370964) укласти з Регіональним відділенням Фонду державного майна України по м. Києву (01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 50-Г; код ЄДРПОУ 19030825) додатковий договір до договору оренди № 3835 від 21.05.2007 року виклавши Додатковий договір в наступній редакції:

Договір

про внесення змін до договору оренди

нерухомого майна № 3835 від 21.05.2007 р.

м. Київ 29.01.2013 р.

Ми, що нижче підписалися, Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву, ідентифікаційний код ЄДРПОУ 19030825, місцезнаходження якого: 01032, м. Київ, бульвар Тараса Шевченка, 50-г (далі - Орендодавець), в особі начальника Трубарова Віталія Миколайовича, який діє на підставі Положення про регіональне відділення, затвердженого Фондом державного майна України від 23.01.2006 р. та зареєстрованого Шевченківською районною в місті Києві державною адміністрацією №10741050001027343 від 19.10.2007р., з одного боку та Приватне підприємство фірма „Абсолют-Холдінг", ідентифікаційний код ЄДРПОУ 14370964, місцезнаходження якого: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, 1 (далі - Орендар), в особі директора Буцько Кшиштофа, який діє на підставі Статуту (нова редакція), зареєстрованого Голосіївською районною у місті Києві державною адміністрацією від 05.03.2007р. №10681050004000069, з іншого боку, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 14.09.2011р. №961, уклали цей договір про наведене нижче:

1.Абзац 1 п.3.1 розділу 3 договору оренди №3835 від 21.05.2007р. викласти у такій редакції:

,,Орендна плата визначається на підставі Методики розрахунку орендної плати за державне майно та пропорції її розподілу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 04.10.95 № 786 (зі змінами) (далі - Методика розрахунку) за базовий місяць розрахунку - грудень 2012 року за такою формулою:

".

2.Абзац 1 п.3.2 розділу 3 договору оренди №3835 від 21.05.2007р. викласти у такій редакції:

,,Орендна плата за перший місяць оренди лютий 2012 року встановлюється шляхом коригування орендної плати за базовий місяць на індекс інфляції за лютий місяць 2012 року".

3.Всі інші умови договору оренди №3835 від 21.05.2007р. залишаються незмінними.

4.Цей Договір є невід'ємною частиною договору оренди № 3835 від 21.05.2007 року, складений у 2-х примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із сторін.

5.Цей Договір вступає в силу з моменту набрання чинності рішенням суду і діє протягом всього строку дії договору оренди.

6.Невід'ємною і складової частиною цього договору є розрахунок орендної плати, зроблений Регіональним відділенням Фонду Державного майна України по м. Києву, відповідно до зміненої 14.09.2011 року методики із розрахунку за базовий місяць - грудень 2012 року.

В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з Приватного підприємства фірма ,,Абсолют-Холдінг" (03040, м. Київ, вул. Васильківська, 1; код ЄДРПОУ 14370964) на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву (01032, м. Київ, бул. Т. Шевченка, 50-Г; код ЄДРПОУ 19030825) 1073 (одну тисячу сімдесят три) грн. 00 коп. судового збору.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням місцевого господарського суду Приватне підприємство фірма ,,Абсолют - Холдінг" звернулося до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду м. Києва від 29.01.2013 року у справі № 5011-9/10185-2012 в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 15.03.2013 року апеляційну скаргу Приватного підприємства фірма ,,Абсолют-Холдінг" на рішення господарського суду м. Києва від 29.01.2013 року у справі № 5011-9/10185-2012 прийнято до провадження.

Крім того, не погоджуючись з рішенням господарського суду міста Києва від 29.01.2013 року Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву теж звернулося з апеляційною скаргою, в якій просить відновити пропущений строк подання апеляційної скарги, скасувати рішення господарського суду м. Києва від 29.01.2013 року у справі № 5011-9/10185-2012 в повному обсязі та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Перевіривши матеріали справи, розглянувши доводи Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву про причини пропуску процесуального строку на подання апеляційної скарги, апеляційний господарський суд виходить з наступних підстав.

Згідно ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Приймаючи до уваги те, що Регіональне відділення Фонду державного майна України по м. Києву отримало оскаржуване рішення з запізненням, суддя-доповідач, розглянувши заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення, відзначив, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в заяві, є поважними.

За вищенаведених обставин заява про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню, а апеляційна скарга приймається апеляційним господарським судом до провадження.

Враховуючи те, що апеляційні скарги Приватного підприємства ,,Абсолют - Холдінг" та Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву подані по одній і тій же справі, апеляційний господарський суд вважає за доцільне об'єднати вказані апеляційні скарги для спільного розгляду.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України Київський апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1.Відновити Регіональному відділенню Фонду державного майна України по м. Києву строк на апеляційне оскарження рішення.

2.Апеляційну скаргу Регіонального відділення Фонду державного майна України по м. Києву на рішення господарського суду м. Києва від 29.01.2013 року у справі № 5011-9/10185-2012 прийняти до провадження, об'єднавши її для спільного розгляду з апеляційною скаргою Приватного підприємства ,,Абсолют - Холдінг".

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на 04.04.2013 року на 11 год. 10 хв. Судове засідання відбудеться за адресою м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 2.

4.В судове засідання викликати уповноважених представників сторін.

5.Запропонувати Приватному підприємству ,,Абсолют - Холдінг", Державному підприємству ,,Національний Центр Олександра Довженка", надати суду свої відзиви на апеляційну скаргу з документальним обґрунтуванням їхніх висновків.

6.Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати сторонам у справі.

Головуючий суддя Гаврилюк О.М.

Судді Іоннікова І.А.

Майданевич А.Г.