cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"18" березня 2013 р. Справа № 907/76/13-г
Суддя господарського суду Закарпатської області Карпинець В.І. розглянувши матеріали справи № 907/76/13-г
За позовом Коопзаготпромторгу Рахівської райспоживспілки Закарпатської області, м. Рахів,
до Ясінянської селищної ради Рахівського району Закарпатської області, смт. Ясіня, Рахівський район ,
до Комунального підприємства „Бюро технічної інвентаризації" Рахівської районної ради Закарпатської області, м. Рахів
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача Рахівська районна державна лікарня ветеринарної медицини Закарпатської області, м. Рахів ( залучена судом відповідно до ухвали від 25.01.2013р. про порушення провадження у справі №907/76/13-г)
про визнання права власності в цілій частині на будівлю забійного пункту та магазину з офісом, що розташований за адресою: Рахівський район, смт. Ясіня, вул. Набережна, б/н, загальною площею - по будівлі забійного пункту - 204,57 кв.м. та по будівлі магазину з офісом - 59,64 кв.м..
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 18.03.2013р. по справі № 907/76/13-г позов залишено без розгляду, відповідно до вимог п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, з підстави неподання позивачем, без поважних причин, до матеріалів справи, витребуваних ухвалою суду від 21.02.2013р. у справі №907/76/13-г, доказових матеріалів, які необхідні для вирішення спору.
При поданні позову, позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1 073,00грн., відповідно до платіжного доручення № 109 від 11.05.2012р. та судовий збір у розмірі 3 973,70 грн., відповідно до платіжного доручення № 5 від 18.01. 2013р..
У відповідності до п. 2 ст. 44 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати, встановлюються законом.
Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема, залишення заяви без розгляду.
Оскільки судом, відповідно до ухвали від 18.03.2013р. по справі № 907/76/13-г позов залишено без розгляду, з підстав зазначених вище, тому, відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", підлягає поверненню платнику (позивачеві) з державного бюджету сума 1 073,00грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 109 від 11.05. 2012р. та сума 3 973,70 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 5 від 18.01. 2013р..
З огляду на викладене, керуючись п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", ст.ст. 44 п.2 та 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Повернути Коопзаготпромторгу Рахівської райспоживспілки Закарпатської області, м. Рахів, вул. Київська,48, ідентифікаційний код 01783398 з державного бюджету судовий збір у сумі 1 073,00грн, сплачений згідно платіжного доручення № 109 від 11.05. 2012р. та судовий збір у сумі 3 973,70 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 5 від 18.01. 2013р..
Суддя В.І. Карпинець
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 18.03.2013 |
Оприлюднено | 20.03.2013 |
Номер документу | 30037192 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Карпинець В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні