Ухвала

від 10.10.2012 по справі 2а-6595/12/2670

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

cpg1251 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа: №2а-6595/12/2670 Головуючий у 1- й інстанції Данилишин В.М.

Суддя - доповідач: Аліменко В.О.

У Х В А Л А

10 жовтня 2012 року м. Київ

Колегія суддів Київського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді Аліменка В.О.,

суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.06.2012 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Центр правового консалтингу Україна" до Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва, про скасування рішення про застосування штрафних санкцій № 1387 від 26.04.2012 року, -

В С Т А Н О В И Л А :

Відповідач - УПФУ в Шевченківському районі м. Києва подали апеляційну скаргу на постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.06.2012 року.

Ухвалою суду від 14.08.2012 року апеляційну скаргу було залишено без руху та надано апелянту строк у розмірі 30 днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків по апеляційній скарзі, а саме: звернутися з заявою про поновлення строків апеляційного оскарження або вказати інші (поважні) підстави для поновлення строку.

В строк, наданий судом, недоліки апелянтом усунуті.

Апелянтом надано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Частина перша статті 185 КАС України передбачає, що сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку постанови суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Обґрунтовуючи клопотання про поновлення строку на подання апеляційної скарги, відповідач посилається на те, що повний текст Постанови отриманий ним 16.07.2012 року.

Апеляційну скаргу відповідачем подано до суду 26.07.2012 року.

Оскільки в матеріалах справи відсутні дані коли саме суддею був виготовлений повний текст оскаржуваної Постанови, колегія суддів приходить до висновку, що строк на подання апеляційної скарги на Постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.06.2012 року відповідачем пропущений з поважних причин, а тому підлягає поновленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 102 КАС України процесуальний строк може бути поновлений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі уразі його пропущення з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 102, 186, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання відповідача Управління Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва про поновлення строку на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.06.2012 року - задовольнити.

Поновити відповідачу Управлінню Пенсійного фонду України в Шевченківському районі м. Києва строк на апеляційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.06.2012 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

А.Ю. Кучма