Ухвала
від 11.01.2013 по справі 443/2068/2012
ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 443/2068/2012

№ провадження 2/196/97/2013

УХВАЛА

11.01.2013 Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Сороки Б.М.

при секретарі Лазоришиній Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради Дніпропетровської області про визнання права власності, як спадкоємець за законом, на житловий будинок з господарчими спорудами та на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 пред'явив позов до Царичанської селищної ради про визнання права власності, як спадкоємець за законом, на житловий будинок з господарчими спорудами та на земельну ділянку після смерті батька ОСОБА_2, мотивуючи тим, що тільки він спадщину прийняв, подавши заяву до четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори.

Ухвалою Царичанського районного суду від 07 грудня 2012 року було витребувано копію спадкової справи після смерті батька позивача ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача -Царичанська селищна рада, в судове засідання не з'явився. До суду найшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги визнають повністю.

В ході судового засідання, із копії заяви ОСОБА_1 від 28.10.2010 р. про прийняття спадщини та на видачу свідоцтва про право на спадщину було встановлено наявність ще одного спадкоємця ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_2

За викладених обставин, з метою об'єктивного вирішення справи, суд приходить до висновку про те, що явка позивача у судове засідання є обов'язковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Явку позивача -ОСОБА_1 у судове засідання визнати обов'язковою.

Розгляд справи перенести на 14 год. 30 хв. 04 лютого 2013 року.

Попередити позивача про те, що у разі неявки у судове засідання, позовна заява може бути залишена судом без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Головуючий: Б.М.СОРОКА

СудЦаричанський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення11.01.2013
Оприлюднено20.03.2013
Номер документу30038954
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —443/2068/2012

Рішення від 04.02.2013

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Сорока Б. М.

Ухвала від 11.01.2013

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Сорока Б. М.

Ухвала від 07.12.2012

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Сорока Б. М.

Ухвала від 26.11.2012

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Сорока Б. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні