Рішення
від 04.02.2013 по справі 443/2068/2012
ЦАРИЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Справа № 443/2068/2012

№ провадження 2/196/97/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2013 року Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Сороки Б.М.

при секретарі - Лазоришиній Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Царичанка Дніпропетровської області цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до Царичанської селищної ради Дніпропетровської області про визнання права власності, як спадкоємець за законом, на житловий будинок з господарчими спорудами та на земельну ділянку,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Царичанської селищної ради Дніпропетровської області про визнання права власності, як спадкоємець за законом, на житловий будинок з господарчими спорудами та на земельну ділянку.

В обґрунтування позовних вимог посилається на наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер його батько - ОСОБА_2, який на день смерті був зареєстрований та проживав один за адресою: АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить: житловий будинок з господарчими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1; земельна ділянка, площею 5,940 га, розташована на території Царичанської селищної ради Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1225655100-02-006-0025, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №404062 від 14.03.2006р.

Він являється спадкоємцем першої черги за законом.

Спадщину він прийняв, подавши заяву до четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори, але отримав усне повідомлення про те, що свідоцтво про право на спадщину він отримати не може, оскільки свідоцтво про право власності на житловий будинок виписане на ОСОБА_3 (на російській мові), яка є матір'ю спадкодавця та його бабусею, тобто у спадкодавця відсутній правовстановлюючий документ на будинок.

Його батько спадщину прийняв після смерті матері ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14.08.2001 р., але будинок на себе не переоформив.

У зв'язку з викладеним та керуючись статтями ст. 1216, ст. 1261, ст. 1268, ст. 1269 ЦК України, прохає суд визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно, як спадкоємцем за законом.

Позивач в судове засідання не з'явився. До суду надійшла заява про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача - Царичанська селищна рада, в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву про розгляд справи за відсутності їх представника, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Суд, перевіривши матеріали справи, вивчивши всі надані по справі докази та даючи їм оцінку у їх сукупності, вважає, що позов підлягає задоволенню за слідуючих підстав.

Згідно ст.11 ч.1 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу (ч.1 ст.60 ЦПК України).

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Нормами ч. 4 ст. 174 ЦПК України визначено, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В даному випадку у судовому засіданні відповідно до норм ч. 1 ст. 61 ЦПК України встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача ОСОБА_2, який на день смерті був зареєстрований та проживав один за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.14).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої входить:

- житловий будинок з господарчими спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1;

- земельна ділянка, площею 5,940 га, розташована на території Царичанської селищної ради Дніпропетровської області, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер 1225655100-02-006-0025, яка належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №404062 від 14.03.2006р. (а.с.11).

Позивач являється спадкоємцем першої черги за законом. Спадщину він прийняв, подавши заяву до четвертої Дніпропетровської державної нотаріальної контори, але отримав усне повідомлення про те, що свідоцтво про право на спадщину отримати не може, оскільки свідоцтво про право власності на житловий будинок виписане на «ОСОБА_3» (на російській мові), яка є матір'ю спадкодавця та бабусею позивача, тобто у спадкодавця відсутній правовстановлюючий документ на будинок.

Батько позивача спадщину прийняв після смерті матері ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за законом від 14.08.2001 р. (а.с.13), але будинок на себе не переоформив (а.с.7-10).

За життя ОСОБА_2 заповіт не посвідчував.

Відповідачем заявлені позовні вимоги визнані у повному обсязі, тобто визнані всі ті обставини, на які позивач посилається на обґрунтування заявлених позовних вимог.

Оскільки позивач в даній справі являється спадкоємцем першої черги після смерті батька ОСОБА_2, інші спадкоємці після померлого свої права на спадкове майно не заявляли, за викладених обставин, на думку суду, маються всі законні підстави для задоволення позову в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1216, 1225, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с.Лисківка Царичанського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем с.Лисківка Царичанського району Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на земельну ділянку площею 5,940 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Царичанської селищної ради Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, і якому вказана земельна ділянка належала на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯБ №404062, виданого 14 березня 2006 року, кадастровий номер 1225655100-02-006-0025.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги до районного суду протягом 10 днів з дня проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні - в той же строк з дня отримання ними копії рішення.

Головуючий: Б.М.СОРОКА

СудЦаричанський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення04.02.2013
Оприлюднено26.03.2013
Номер документу30039006
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —443/2068/2012

Рішення від 04.02.2013

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Сорока Б. М.

Ухвала від 11.01.2013

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Сорока Б. М.

Ухвала від 07.12.2012

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Сорока Б. М.

Ухвала від 26.11.2012

Цивільне

Царичанський районний суд Дніпропетровської області

Сорока Б. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні