Ухвала

від 18.02.2013 по справі 805/594/13-а

ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна  Донецький окружний адміністративний суд У Х В А Л А про зупинення провадження в справі           18 лютого 2013 року                                          Справа № 805/594/13-а приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17 Донецький окружний адміністративний суд у складі   головуючого судді                                          Стойки В.В при секретарі судового засідання                  Мангуш З.В. за участю представника позивача                                  не з*явився представника відповідача                              не з*явився                                        розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м.Донецьку адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Азовтрейдінжінірінг» до Маріупольської  об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання неправомірними дії,-                                                   В С Т А Н О В И В: Товариство з обмеженою відповідальністю «Азовтрейдінжінірінг» звернулося до суду з позовною заявою до Маріупольської  об'єднаної державної податкової інспекції Донецької області Державної податкової служби про визнання неправомірними дії. Представник позивача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, просив зупинити провадження по справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі, про що надав письмову заяву. Представник відповідача у судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Згідно з п.4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом. Суд вважає, що клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим, а тому для повного з'ясування всіх обставин по справі необхідно зупинити провадження  по справі до 14-00 год. 27 лютого 2013 року. На підставі ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –                                                           УХВАЛИВ: Клопотання представника позивача задовольнити. Зупинити провадження у справі до 14-00 год. 27 лютого 2013 року. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті та проголошена у судовому засіданні 18 лютого 2013 р. Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.                 Суддя                                                                                      Стойка В. В.