ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
УХВАЛА 19 березня 2013 року Справа № 10/5014/1387/2012. Суддя Василенко Т.А., розглянувши матеріали справи за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ – ШІППІНГ”, м. Донецьк до
Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрросвугілля – 91”, м. Красний Луч Луганської області про стягнення 574 486 грн. 00 коп. Рішенням господарського суду Луганської області від 05.07.2012 № 10/5014/1387/2012 позов задоволено повністю та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрросвугілля-91", 94507, м. Красний Луч Луганської області, вул. Стадіонна, 1, ідентифікаційний код 37130451 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Скіф-Шіппінг", 83001, м. Донецьк, вул. Артема, 60, ідентифікаційний код 31158623 заборгованість в сумі 500 666 грн. 59 коп., інфляційні втрати в сумі 2 867 грн. 54 коп., 3% річних в сумі 5125 грн. 06 коп., пеню в сумі 25 826 грн. 81 коп., витрати по сплаті судового збору в сумі 10 689 грн. 72 коп. На виконання рішення видано наказ господарського суду Луганської області від 20.07.2012 № 10/5014/1387/2012. Ухвалою господарського суд Луганської області від 22.10.2012 здійснено заміну позивача по справі Товариство з обмеженою відповідальністю "Скіф-Шіппінг", м. Донецьк, вул. Артема, 60, код 31158623 на Товариство з обмеженою відповідальністю “МЕТІНВЕСТ-ШІППІНГ”, м. Донецьк, вул. Артема, 60, код 31158623. Від відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю “Укрросвугілля – 91” надійшла заява від 07.03.2013 якою просить суд відстрочити або розстрочити виконання рішення на рік, два. За таких обставин, заяву слід призначити до розгляду в судовому засіданні. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 121 ГПК України, суд у х в а л и в: 1.Призначити слухання на 28.03.2013 о 12 год. 20 хв., каб. № 318 (Суддя Мінська Т.М.). 2.Зобов'язати позивача – надати відзив на заяву з доказами надіслання відповідачу, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у відзиві доводів і заперечень. 3.Зобов'язати відповідача – надати заперечення на відзив позивача, документальне підтвердження і нормативне обґрунтування заперечень; чітко визначти вимоги заяви, а саме: чи надати відстрочку, чи розстрочку; в прохальній частині заяви чітко викласти графік розстрочки, або відстрочки на конкретні роки чи місяці. Участь повноважних представників сторін обов'язкова. Суддя Т.А.Василенко
🇺🇦 Опендатабот
Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.
Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру
ТелеграмВайбер
Опендатабот для телефону