Ухвала

від 18.03.2013 по справі 20/366

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

cpg1251 ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

Справа № 20/366 18.03.13

Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К.І., суддів Гумеги О.В., Літвінової М.Є., при секретарі судового засідання Брик Я.А., розглянувши матеріали справи

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Чорноморська Індустрія"

до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Страхова компанія "К'Ю БІ І Україна"

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державного підприємства "Іллічівський морський торговельний порт"

про стягнення 16 073 717,13 грн.

за участю представників:

від позивача : не з'явився від відповідача-1 :Москаленко Т.А. - представник за довіреністю б/н від 24.05.2012 р. від третьої особи :не з'явився

встановив :

У листопаді 2011 р. Товариство з обмеженою відповідальністю "Українська Чорноморська Індустрія" звернулось з позовом до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Страхова компанія "К'Ю БІ І Україна" про стягнення 16 073 717,13 грн.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 12.11.2010 р. (суддя Палій В.В.) порушено провадження у справі за вказаними позовними вимогами.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 05.06.2012 р. до участі у справі залучено третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне підприємство "Іллічівський морський торговельний порт".

Ухвалою господарського суду міста Києва від 20.06.2012 р. призначено колегіальний розгляд справи.

У зв'язку з обранням судді Палія В.В. (головуючого по справі) на посаду судді Вищого господарського суду України, з метою дотримання вимог Господарського процесуального кодексу України, розпорядженням керівника апарату господарського суду міста Києва від 02.07.2012 р. матеріали справи передано для автоматичного розподілу справ між суддями.

Згідно протоколу розподілу справ між суддями позовні матеріали справи № 20/366 передані на розгляд судді Головіній К.І.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.07.2012 р. вказану справу прийнято до провадження колегією суддів господарського суду міста Києва під головуванням судді Головіної К.І.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 06.09.2012 р. провадження у справі № 20/366 було зупинено у зв'язку із призначенням комплексної судово-економічної експертизи, а справу було скеровано до Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

05.12.2012 р. зазначена справа повернулась до господарського суду міста Києва, у зв'язку з чим суд поновив провадження у справі та призначив її до розгляду по суті.

Ухвалами господарського суду міста Києва від 24.01.2013 р. та 25.02.2013 р. розгляд справи було відкладено у зв'язку із неявкою представника позивача та невиконанням ним ухвал суду.

У судове засідання, призначене на 18.03.2013 р., представник позивача повторно не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Вимоги ухвал про відкладення розгляду справи не виконав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.

Таким чином, оскільки належним чином повідомлений позивач в судове засідання не з'явився і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору по суті, колегія суддів вважає за необхідне відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України залишити позовну заяву без розгляду.

Згідно ч. 4 ст. 81 ГПК України після усунення обставин, які зумовили залишення позову без розгляду, позивач має право знову звернутися з ним до господарського суду в загальному порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору в разі залишення позову без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача поверненню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 49, 81, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Українська Чорноморська Індустрія" до Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями, Страхова компанія "К'Ю БІ І Україна" за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державного підприємства "Іллічівський Морський Торговельний Порт" про стягнення 16 073 717,13 грн. залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з ним до господарського суду в загальному порядку після усунення обставин, що зумовили залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через господарський суд м. Києва протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали.

Головуючий суддя К.І. Головіна

Судді: О.В. Гумега

М.Є. Літвінова