Рішення
від 19.03.2013 по справі 925/310/13-г
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2013 року Справа № 925/310/13-г

Господарський суд Черкаської області в складі: головуючого - судді Скиби Г.М., при секретарі судового засідання Кенкеч О.С., у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду розглянув справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Газпостач-Черкаси», юридична адреса: м. Черкаси, вул. Кірова, 102/1, оф. 203, фактична адреса: м. Черкаси, вул. Добровольського, 20

до товариства з обмеженою відповідальністю «ПК-СОЮЗ», м. Черкаси, вул. Корольова, 38

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз», м. Черкаси, вул. Громова, 142

про стягнення 74 164,03 грн. заборгованості, штрафних санкцій та 30 % річних,

за участю представників сторін:

від позивача: Алексєєнко В.В. - за довіреністю;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи: Керкор Ю.О. - за довіреністю.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Газпостач-Черкаси» звернулось в господарський суд Черкаської області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «ПК-СОЮЗ», за участю третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз», про стягнення заборгованості за поставлений природний газ згідно договору постачання природного газу від 19.12.2011р. №ЧГ-11/00067 та стягнення заборгованості за надані інформаційно-консультативні послуги по аналізу отриманих від замовника заяв на постачання природного газу згідно договору на надання послуг від 19.12.2011р. №ЧП-11/00067 в розмірі 74 164,03 грн., в тому числі:

56 032,96 грн. основного боргу за поставлений природний газ;

5 065,99 грн. пені за порушення строків оплати за поставлений газ;

10131,99 грн. - 30% річних за порушення строків оплати за поставлений газ;

2 307,28 грн. основного боргу за надання послуг по інформаційному обслуговуванню;

208,60 грн. пені за порушення строків оплати за надання послуг;

417,21 грн. - 30% річних за порушення строків оплати за надання послуг;

та відшкодування судових витрат.

Відповідач, належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, письмовий відзив на позовну заяву не подав, представника у судове засідання не направив, витребувані документи не надав, про причини неявки суду не повідомив. Ухвала суду від 28.02.2013р. про порушення провадження у справі вручена уповноваженому представнику відповідача 01.03.2013р., що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала повністю з підстав, викладених в позовній заяві, та просила позов задовольнити.

У судовому засіданні представник третьої особи позовні вимоги підтримала повністю.

Неподання відповідачем відзиву на позовну заяву та нез'явлення представника відповідача у судове засідання не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними доказами відповідно до вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України. Адреса відповідача відповідає адресі, вказаній в реєстраційних документах на відповідача.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та третьої особи, судом встановлені такі взаємовідносини сторін.

19.12.2011р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Газпостач-Черкаси» (Постачальником - Позивач по справі), в особі директора Задорожного В.Є., що діє на підставі Статуту, та товариством з обмеженою відповідальністю «ПК-СОЮЗ» (Покупцем - Відповідач по справі), в особі директора Москалюка О.Є., що діє на підставі Статуту, було укладено договір постачання природного газу №ЧГ-11/00067 (Далі - Договір), за умовами якого Постачальник зобов'язується поставити Покупцю в 2012 році природний газ, а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити його у відповідності до умов даного договору.

Відповідно до п. 9.1 Договору договір набирає чинності з моменту його підписання та діє до 31 грудня 2012 року, а в частині невиконання зобов'язань - до їх повного виконання.

Відповідно до п. 2.1 Договору сторони погодили об'єм придбання газу. Постачальник передає Покупцю природний газ в 2012 році в об'ємі 19 100 куб.м. помісячно.

Відповідно до п. 2.2.1 Договору об'єм природного газу, що має бути поставлений Постачальником, підтверджується на підставі письмових оригінальних заявок Покупця, які подаються не пізніше 20 числа місяця, що передує місяцю поставки. Дані заявки є невід'ємною частиною Договору.

Відповідно до п. 3.4 Договору приймання-передача природного газу, поставленого Постачальником та прийнятого Покупцем у звітному місяці, оформлюється шляхом підписання та скріплення печаткою щомісячних Актів приймання-передачі, які є невід'ємними частинами цього договору, і які є підставою для остаточних розрахунків між сторонами.

Відповідно до п. 4.1 Договору ціна за 1000 куб.м. природного газу без врахування вартості транспортування природного газу по території України та без ПДВ складає 3 449,60 грн., в тому числі збір у вигляді цільової надбавки до тарифу на природний газ (2%), крім того ПДВ - 689,92 грн. Разом 4 139,52 грн.

Відповідно до п. 4.2 Договору місячна вартість природного газу визначається як добуток ціни природного газу, визначену у п. 4.1 договору, на кількість природного газу, реалізованого у відповідному місяці.

Відповідно до п. 5.1.1 Договору Покупець зобов'язаний сплатити 100 % вартості місячного об'єму природного газу на рахунок Постачальника на наступних умовах: 100 % вартості на умовах попередньої оплати до 20 числа місяця, що передує місяцю поставки природного газу.

01.01.2012р. між Постачальником та Покупцем було підписано Додаткову угоду до Договору, яка скріплена печатками представників сторін по Договору, за умовами якої п. 4.1 та п. 4.2 Договору викладено в новій редакції: ціна природного газу за 1000,0 куб.м. природного газу становить 3 579,18 грн. без ПДВ, в тому числі збір у вигляді цільової надбавки до тарифу на природний газ (2%), крім того ПДВ - 715,84 грн., разом з ПДВ 4 295,02 грн. (п.4.1 Договору).

Місячна вартість природного газу визначається як добуток ціни природного газу, визначену у п. 4.1 договору, на кількість природного газу, реалізованого у відповідному місяці загальна вартість природного газу за цим договором визначається як сума місячних вартостей природного газу (п. 4.2 Договору). Решта умов договору залишилась без змін.

На виконання умов Договору у серпні 2012 року Постачальник поставив Покупцю природний газ в розмірі 15 624 куб.м. на суму 67 105,39 грн., що підтверджується актом приймання-передачі природного газу від 31.08.2012р.

За отриманий газ у серпні 2012р. Покупець оплату частково перерахував протягом березня 2012 року у розмірі 11 072,43 грн. Повний розрахунок Покупцем не проведено і борг становить 56 032,96 грн.

Газ був отриманий Покупцем без зауважень та претензій по якості.

Крім того, 19.12.2011р. між Постачальником та Покупцем був укладений договір на надання послуг №ЧП-11/00067 (Далі - Договір І), за умовами якого Постачальник зобов'язується надавати інформаційно-консультативні послуги по аналізу отриманих від TOB «ПК-СОЮЗ» заяв на постачання природного газу, підготовці пропозицій по плануванню його постачання на наступні періоди тощо.

Відповідно до п. 3.2 Договору І вартість послуг по інформаційному обслуговуванню становить 198 грн. (в т.ч. ПДВ 20%) - що складає - 33,00 грн. із розрахунку на 1000 м.куб. природного газу, спожитого за місяць, в якому надаються послуги.

Порядок оплати встановлено наступним чином: - 100% вартості планового місячного обсягу газу зазначеного в заяві на постачання, Покупець сплачує Постачальнику до 20-го числа перед початком місяця надання послуг (п. 3.5 Договору І).

Отже, розмір наданих послуг та їх фактичне надання залежить від поставки природного газу. Так як, в серпні 2012 року Постачальником було поставлено природного газу в розмірі 15 624 куб.м., що відповідно становить 3 093,55 грн. за надані послуги у серпні 2012 року.

Покупцем було сплачено частину боргу, а саме 786,27 грн. Заборгованість за надані послуги у серпні 2012 року складає 2 307,28 грн.

Невиконання Покупцем взятих на себе зобов'язань за Договором та Договором І стало підставою для звернення Постачальника до суду для захисту порушеного права та примусового стягнення заборгованості.

Інших доказів сторонами не подано.

Оцінюючи докази у справі в їх сукупності та за внутрішнім переконанням, враховуючи пояснення представників позивача та третьої особи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають до задоволення.

У відповідності з положеннями постанови пленуму Вищого господарського суду України від 23.03.2012р. №6 «Про судове рішення» рішення з господарського спору повинно прийматись у відповідності з нормами матеріального і процесуального права та фактичними обставинами справи, з достовірністю встановленими господарським судом, тобто з'ясованими шляхом дослідження та оцінки судом належних і допустимих доказів у конкретній справі.

Між сторонами виникли та існують договірні відносини оплатної поставки товару (енергоносіїв) на підставі письмового строкового оплатного двостороннього консенсуального договору. Сторони за договором є суб'єктами господарювання та самостійними юридичними особами, що підтверджено свідоцтвами про державну реєстрацію.

За правовою природою договір постачання природного газу від 19.12.2011р. №ЧГ-11/00067 є договором поставки природного газу і відповідає вимогам статті 714 ЦК України, якою передбачено, що до договору поставки енергоносіїв приєднаними мережами застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає з характеру відносин сторін.

Відносини купівлі-продажу урегульовані Главою 54 ЦК України, відповідно до положень якої за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (газ) у власність другій стороні (покупцеві) та отримати розрахунок, а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (газ) і сплатити за нього певну грошову суму. Поставка є різновидом відносин купівлі-продажу.

Згідно ч.1 ст. 173 ГК України зобов'язання, що виникає між суб'єктами господарювання, в силу якого один суб'єкт зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта, або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку, є господарським зобов'язанням.

Згідно ч. 1 ст. 174 ГК України господарські зобов'язання можуть виникати з господарського договору та інших угод, передбачених законом, а також з угод, не передбачених законом, але таких, які йому не суперечать. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Суд вважає, що сторонами досягнуто згоди по всіх істотних умовах договору. Договір постачання природного газу від 19.12.2011р. №ЧГ-11/00067 не заперечений сторонами, не визнаний судом недійсним та не розірваний в установленому порядку.

На виконання умов Договору у серпні 2012 року Постачальник поставив Покупцю природний газ в розмірі 15 624 куб.м. на суму 67 105,39 грн., що підтверджується актом приймання-передачі природного газу від 31.08.2012р. Представник Покупця акт отримав 03.09.2012р. «для розгляду керівництвом» (а.с. 16), про що зроблено відповідну відмітку на акті. В порушення умов договору акт Покупцем підписаний не був.

Відповідно до п. 3.5. Договору Акти приймання-передачі природного газу, що зазначені у пункті 3.4. даного Договору, Покупець зобов'язаний підписати та скріпити печаткою до 10 ( десятого ) числа місяця, наступного за місяцем постачання природного газу в 2-х (двох) примірниках.

Відповідно до п. 3.5.1 Договору підписані та скріплені печаткою Акти приймання-передачі природного газу, що зазначені у пункті 3.4. даного договору, Покупець зобов'язаний направити на адресу Постачальника протягом 3( трьох) днів з дня їх підписання.

Відповідно до п. 3.6 Договору у разі невиконання Покупцем обов'язків, передбачених п. 3.5, 3.5.1 даного Договору, Акти приймання-передачі природного газу вважаються підписаними, природний газ Постачальником вважається поставленим і прийнятий Покупцем на підставі документів, що підтверджують передачу та транспортування визначених об'ємів природного газу від Постачальника до Покупця, які складаються газотранспортними організаціями. Такими документами є: Реєстр постачання природного газу споживачам, або Акт прийняття послуг з транспортування природного газу розподільними газопроводами, або Акт приймання-передачі природного газу і послуг з його транспортування.

За отриманий газ у серпні 2012р. Покупець оплату частково перерахував протягом березня 2012 року у розмірі 11 072,43 грн. Повний розрахунок Покупцем не проведено і борг становить 56 032,96 грн.

Претензій щодо кількості, якості та специфікації отриманого газу відповідачем не заявлено. Суд вважає, що газ відповідач прийняв без зауважень. Отриманий та спожитий газ має бути оплачений відповідачем в повному об'ємі.

Факт наявності заборгованості підтверджується копією Договору, копією додаткової угоди, копіями актів приймання-передачі газу, та розрахунками і вимогами позивача. Суд враховує, що на момент прийняття рішення жодних первинних та належних доказів належного та повного розрахунку за отриманий газ, в розумінні вимог ст.ст. 33, 34 ГПК України, Відповідач суду не подав.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як встановлено судом, між Позивачем та Відповідачем було узгоджено строк сплати за отриманий товар, який визначений п. 5.1.1 договору - 100 % вартості на умовах попередньої оплати до 20 числа місяця, що передує місяцю поставки природного газу.

Отже, Відповідач зобов'язаний був здійснити остаточні розрахунки за поставлений природний газ до 20 липня 2012 року.

Суд враховує відсутність претензій Відповідача стосовно неналежної поставки, недопоставки газу чи іншого невиконання умов спірного договору. Представник третьої особи в судовому засіданні підтвердила належну поставку газу Відповідачу в обумовленому договором об'ємі.

Суд також враховує, що Відповідач свої зобов'язання в частині належної та повної оплати за вже отриманий товар належним чином не виконав.

Відповідно до ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства. Одностороння відмова від зобов'язання не допускається, якщо інше не передбачено договором або законом.

Частиною першою ст. 692 ЦК України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару, тому суд вважає обґрунтованим та доведеним право Позивача на стягнення з Відповідача суми заборгованості за поставлений та спожитий газ у розмірі 56 032,96 грн.

Відповідно до ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до ст. 230 ГК України штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, пеня, штраф), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання, або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до п. 6.2.1. Договору Покупець сплачує Постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня. Пеня нараховується від суми простроченого платежу за кожен день протягом всього періоду прострочення і не обмежується 6-місячним строком згідно ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.

На підставі п. 6.2.1. Договору Позивачем нараховано Відповідачу пеню в розмірі 5 065,99 грн. за період з 20.07.2012р. до 25.02.2013р., що підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно п.6.2.4. Договору у випадку прострочення платежу більше тридцяти календарних днів, Постачальник стягує з Покупця 30% річних від простроченої суми за весь період прострочення.

Отже, так як оплата за серпень була прострочена більш як на 30 днів, то крім пені в розмірі подвійної ставки НБУ, Відповідач має сплати ще 30% річних.

Позивачем нараховано 10 131,99 грн. 30% річних за порушення строків оплати за поставлений газ, що підлягають до стягнення.

Також, між сторонами виникли договірні відносини надання і споживання послуг, що регламентовані гл. 63 ЦК України. Договір на надання послуг від 19.12.2011р. №ЧП-11/00067 не заперечний сторонами, не визнаний в установленому порядку недійсним. Суд вважає, що сторонами досягнуто згоди по всіх істотних умовах письмового, двостороннього, оплатного, строкового, консенсуального договору.

Згідно зі ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.

Згідно зі ст. 903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Позивач надав Відповідачу інформаційно-консультативні послуги по аналізу отриманих від замовника заяв на постачання природного газу. Послуги прийнято замовником без зауважень.

В п. 3.5 Договору І встановлено, що порядок оплати встановлено наступним чином: - 100% вартості планового місячного обсягу газу зазначеного в заяві на постачання, Покупець сплачує Постачальнику до 20-го числа перед початком місяця надання послуг.

З даного Договору І вбачається, що розмір наданих послуг та їх фактичне надання залежить від поставки природного газу. Так як в серпні 2012 року Позивачем було поставлено Відповідачу природного газу в розмірі 15 624 куб.м., що відповідно становить 3 093,55 грн. за надані послуги у серпні 2012 року. Відповідачем було оплачено лише частину, а саме 786,27 грн. Заборгованість перед позивачем за надані послуги у серпні 2012 року складає 2 307,28 грн.

На підставі викладеного, суд вважає доведеним порушення прав Позивача та право Позивача на примусове стягнення з Відповідача суми заборгованості за інформаційно-консультативні послуги по аналізу отриманих від замовника заяв на постачання природного газу в розмірі 2 307,28 грн. Вказану суму необхідно стягнути на користь Позивача.

Згідно п.5.3. Договору І в разі порушення порядку та терміну оплати послуг, Замовник сплачує Виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня. Пеня нараховується від суми простроченого платежу за кожен день протягом всього періоду прострочення і не обмежується 6-місячним строком згідно ч. 6 ст. 232 Господарського кодексу України.

У випадку прострочення платежу більше 30 календарних днів Виконавець має право додатково стягує із Замовника 30% річних від простроченої суми за весь період прострочення, (ст. 625 Цивільного Кодексу України), з першого дня прострочення.

Оплата за серпень 2012 року мала бути внесена відповідачем до 20.07.2012р. За прострочення оплати відповідно до умов Договору І та чинного законодавства Відповідачу нараховано 208,60 грн. пені за порушення строків оплати за надання послуг та 417,21 грн. - 30% річних за порушення строків оплати за надання послуг, що підлягають до стягнення.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Суд вважає, що Позивачем використано належний спосіб захисту порушеного права. Відповідач не подавав суду заяв та доказів про об'єктивну неможливість заперечити позовні вимоги.

Згідно ст. 49 ГПК України судові витрати належить покласти на відповідача та стягнути на користь позивача 1 720,50 грн. судового збору.

Керуючись ст.ст. 49, 82, 84, 85 ГПК України, господарський суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «ПК-СОЮЗ», м. Черкаси, вул. Корольова, буд. 38, код ЄДРПОУ 37930131, рахунок №26005060191269 в Черкаському ГРУ Приватбанк, МФО 354347

на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газпостач-Черкаси», юридична адреса: м. Черкаси, вул. Кірова, 102/1, оф. 203, фактична адреса: м. Черкаси, вул. Добровольського, 20, ідентифікаційний код 36619059, рахунок №26005010306803 в ВАТ «Міжнародний Інвестиційний банк», МФО 380582

56 032,96 грн. боргу за поставлений природний газ;

5 065,99 грн. пені за порушення строків оплати за поставлений газ;

10 131,99 грн. 30% річних за порушення строків оплати за поставлений газ;

2 307,28 грн. боргу за надання послуг по інформаційному обслуговуванню;

208,60 грн. пені за порушення строків оплати за надання послуг;

417,21 грн. 30% річних за порушення строків оплати за надання послуг;

1 720,50 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня прийняття рішення. Сторони у справі протягом цього строку мають право подати апеляційну скаргу до апеляційного суду на вказане рішення через Господарський суд Черкаської області.

Повне рішення складено 19.03.2013р.

Суддя Г.М. Скиба

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення19.03.2013
Оприлюднено21.03.2013
Номер документу30050820
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/310/13-г

Постанова від 22.05.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Лобань О.І.

Ухвала від 16.04.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Лобань О.І.

Рішення від 19.03.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 28.02.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

Ухвала від 28.02.2013

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Скиба Г.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні