Ухвала

від 16.04.2013 по справі 925/310/13-г

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"16" квітня 2013 р. Справа №925/310/13-г

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Лобаня О.І.

суддів: Майданевича А.Г.

Федорчука Р.В.

розглядаючи апеляційну скаргу та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «ПК-СОЮЗ» на рішення господарського суду Черкаської області від 19.03.2013 року

у справі № 925/310/13-г (суддя Скиба Г.М.)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Газпостач-Черкаси»

до товариства з обмеженою відповідальністю «ПК-СОЮЗ»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні

позивача відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації

«Черкасигаз»

про стягнення 74 164,03 грн. заборгованості, штрафних санкцій

та 30 % річних

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 19.03.2013 року по справі № 925/310/13-г позов товариства з обмеженою відповідальністю «Газпостач-Черкаси» до товариства з обмеженою відповідальністю «ПК-СОЮЗ», третя особа відкрите акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Черкасигаз» про стягнення 74 164,03 грн. заборгованості, штрафних санкцій та 30 % річних - задоволено повністю. Стягнуто з товариства з обмеженою відповідальністю «ПК-СОЮЗ» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Газпостач-Черкаси» 56 032,96 грн. боргу за поставлений природний газ, 5 065,99 грн. пені за порушення строків оплати за поставлений газ, 10 131,99 грн. 30% річних за порушення строків оплати за поставлений газ, 2 307,28 грн. боргу за надання послуг по інформаційному обслуговуванню, 208,60 грн. пені за порушення строків оплати за надання послуг, 417,21 грн. 30% річних за порушення строків оплати за надання послуг та 1 720,50 грн. судового збору.

Не погоджуючись з рішенням місцевого господарського суду від 19.03.2013 року товариство з обмеженою відповідальністю «ПК-СОЮЗ» звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Черкаської області від 19.03.2013 року по справі № 925/310/13-г і прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Також, скаржник просить поновити строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 19.03.2013 року по справі № 925/310/13-г. Клопотання мотивоване тим, що в судовому засіданні 19.03.2013 року судом першої інстанції було оголошено вступну та резолютивну частини рішення без участі відповідача. Повний текст рішення було направлено сторонам у справі 20.03.2013 року та отримане скаржником лише 21.03.2013 року. Таким чином, про зміст рішення відповідач дізнався лише 21.03.2013 року. За таких обставин, товариство з обмеженою відповідальністю «ПК-СОЮЗ» вважає, що процесуальний строк на подання апеляційної скарги було пропущено з поважних причин.

Загальний порядок відновлення пропущених процесуальних строків врегульований ст. 53 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.

У відповідності до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду ? протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.

Згідно до ч.2 ст. 4-6 ГПК України перегляд в апеляційному порядку рішень місцевих господарських судів здійснюється апеляційними господарськими судами колегією суддів у складі трьох суддів.

Статтею 129 Конституції України передбачено, що однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Розглянувши доводи клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Черкаської області від 19.03.2013 року та матеріали справи № 925/310/13-г, судова колегія вважає, що причини пропуску строку подання скарги, зазначені в клопотанні, є поважними. Так, як вбачається з матеріалів справи, 19.03.2013 року судом першої інстанції було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення без участі відповідача по справі. Повний текст рішення скаржник отримав лише 21.03.2013 року, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 49). Отже, клопотання про відновлення строку подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Таким чином, розглянувши матеріали справи, апеляційні скарги та клопотання про відновлення строку на подання апеляційної скарги, Київський апеляційний господарський суд, визнав доводи клопотання поважними та подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. ст. 53, 86, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про відновлення пропущеного процесуального строку для подання апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «ПК-СОЮЗ» на рішення господарського суду Черкаської області від 19.03.2013 року по справі № 925/310/13-г - задовольнити.

2. Відновити товариству з обмеженою відповідальністю «ПК-СОЮЗ» строк для подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Черкаської області від 19.03.2013 року по справі № 925/310/13-г.

3. Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «ПК-СОЮЗ» на рішення господарського суду Черкаської області від 19.03.2013 року по справі № 925/310/13-г прийняти до провадження.

4. Розгляд справи № 925/310/13-г призначити на 22.05.2013 року об 10-30 год., засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: (місто Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 7).

5. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду, належним чином оформлені письмові докази та пояснення щодо суті спору.

6. Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно ст. 96 ГПК України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.

7. Роз'яснити учасникам судового процесу, що в разі неявки у судове засідання, справу може буде розглянуто за відсутності їх представників та за наявними в ній матеріалами справи.

8. Копію ухвали апеляційного суду направити сторонам у справі.

Головуючий суддя Лобань О.І.

Судді Майданевич А.Г.

Федорчук Р.В.