Україна
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення розгляду справи
"20" березня 2013 р. справа № 2а/1270/9347/2012
Донецький апеляційний адміністративний суд колегією у складі:
головуючого судді: Гайдара А.В.,
суддів: Ханової Р.Ф.,
Яковенка М.М.
при секретарі Левченко Г.О.,
за участю представника позивача Гаврилової В.О. (за довіреніст)
представника відповідача Шеховцова О.О. (за довіреністю),
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Альконгруп» на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 14 січня 2013 року у адміністративній справі № 2а-1270/9347/2012 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альконгруп» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м.Луганська Луганської області Державної податкової служби про визнання дій незаконними, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
01 березня 2013 року було відкрито апеляційне провадження у даній адміністративній справі за вказаною апеляційною скаргою і проведені дії, визначені статтею 190 Кодексу адміністративного судочинства України з підготовки справи до апеляційного розгляду. Суддею-доповідачем зроблена доповідь колегії суддів про проведення підготовчих дій, що є підставою для призначення справи до апеляційного розгляду.
01 березня 2013 року було закінчено підготовку та призначено справу до апеляційного розгляду на 20 березня 2013 року о 12 годині 00 хвилин.
20 березня 2013 року у судовому засіданні під час обговорення питання про зупинення провадження у справі представники сторін не заперечували проти зупинення провадження по справі до витребування у відповідача додаткових доказів.
Колегія суддів, вивчивши докази у справі, вважає за необхідне зупинити провадження по справі для надання додаткових доказів, а саме: зобов'язати представника відповідача надати зворотній бік облікової картки позивача для огляду в судовому засіданні.
Згідно п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин до терміну, встановленому судом.
Судова колегія вважає, що оскільки без додаткових доказів, неможливо вирішення справи по суті, колегія суддів вважає доцільним зупинити провадження у справі.
Керуючись ст. 49, п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -
УХВАЛИВ:
1. Зупинити провадження у справі № 2а/1270/9347/2012 до 10 квітня 2013 року до 12 години 00 хв.
2. Зобов'язати представника відповідача до вищезазначеного терміну надати додаткові докази:
- зворотній бік облікової картки позивача для огляду в судовому засіданні.
3. Ухвала постановлена у нарадчій кімнаті 20 березня 2013 року.
4. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Головуючий суддя А.В. Гайдар
Судді Р.Ф. Ханова
М.М. Яковенко
Суд | Донецький апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.03.2013 |
Оприлюднено | 21.03.2013 |
Номер документу | 30067615 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Донецький апеляційний адміністративний суд
Гайдар А.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні