Ухвала

від 19.03.2013 по справі 103/1365/13-ц

БАХЧИСАРАЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

19.03.2013 103/1365/13-ц

УХВАЛА

19 березня 2013 року м. Бахчисарай

Бахчисарайський районний суд Автономної Республіки Крим в складі:

головуючого судді Атаманюка Г.С.,

при секретарі Оленіній Д.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бахчисарай заяву ОСОБА_1 про забезпечення позовних вимог до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу за договором позики.

18 березня 2013 року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про забезпечення позовних вимог шляхом накладення заборони на відчуження усього належного йому рухомого та нерухомого майна, а також корпоративних прав Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія Барс-ТВ» (ТОВ «ТРК «Барс-ТВ») код ЄДРПОУ 30933398; заборони Державному реєстратору Бахчисарайської районної державної адміністрації Автономної республіки Крим вчиняти будь-які дії, пов'язані з внесенням змін та доповнень до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія Барс-ТВ», в тому числі: проводити державну реєстрацію змін до установчих документів та здійснювати оформлення, видачу та засвідчення дублікатів оригіналів установчих документів та змін до них.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню частково.

Згідно з ч. 3 ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Наявність можливості у відповідача вчинити дії, направлені на передачу права власності відносно спірного майна іншим особам, дає суду підстави вважати, що невжиття заходів забезпечення позову може затрудняти або зробити неможливим виконання рішення суду. Тому необхідно задовольнити заяву позивача в частині заборони вчинити будь-які дії по розпорядженню майном відповідача, а саме Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія Барс-ТВ».

В іншій частині клопотання слід відмовити, у зв'язку з відсутністю даних про наявність у відповідача ОСОБА_2 будь-якого рухомого або нерухомого майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити частково.

Забезпечити позовні вимоги, заборонивши Державному реєстратору Бахчисарайської районної державної адміністрації Автономної Республіки Крим вчиняти будь-які дії, пов'язані з

внесенням змін та доповнень до Статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія Барс-ТВ», в тому числі: проводити державну реєстрацію змін до установчих документів та здійснювати оформлення, видачу та засвідчення дублікатів оригіналів установчих документів та змін до них (98400, Автономна Республіка Крим, Бахчисарайський район, м. Бахчисарай, вул. Радянська, 7, код ЄДРПОУ 30933398).

Відмовити у задоволенні іншої частини клопотання.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Бахчисарайський районний суд АРК шляхом подання протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: