Ухвала
від 20.03.2013 по справі 5011-39/12566-2012
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"20" березня 2013 р. Справа №5011-39/12566-2012

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Чорногуза М.Г.

суддів: Дикунської С.Я.

Сухового В.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажна компанія Сінергія»,

на ухвалу господарського суду міста Києва від 18 лютого 2013 року, за скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажна компанія Сінергія» на бездіяльність головного державного виконавця Проц В.С. Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві,

у справі № 5011-39/12566-2012 (головуючий суддя Гумега О.В.),

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажна компанія Сінергія», м. Київ,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Тісо Аркітект Металл Енд Глас Констракшн», м. Київ,

про стягнення 7 594, 60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Монтажна компанія Сінергія» звернулось до господарського суду міста Києва зі скаргоюна на бездіяльність головного державного виконавця Проц В.С. Відділу державної виконавчої служби Голосіївського районного управління юстиції у місті Києві.

Ухвалою господарського суду міста Києва від 18 лютого 2013 року по справі № 5011-39/12566-2012, скаргу відхилено повністю.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою місцевого господарського суду, скаржник звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 18 лютого 2013 року по справі № 5011-39/12566-2012.

Автоматизованою системою документообігу суду здійснено розподіл справ між суддями, відповідно до якого апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Монтажна компанія Сінергія» по справі № 5011-39/12566-2012 передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Чорногузу М.Г. Розпорядженням Заступника голови Київського апеляційного господарського суду Андрієнка В.В. від 20 березня 2013 року для розгляду апеляційної скарги по справі № 5011-39/12566-2012 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя: Чорногуз М.Г., судді: Дикунська С.Я., Суховий В.Г.

Розглянувши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, судовою колегією встановлено наступне.

Скаржником, була подана апеляційна скарга б/н від 05 березня 2013 року, проте до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України: «Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі».

Відповідно до п. 2.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №7 від 21 лютого 2013 року, п.п. 8 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» визначено розмір ставки судового збору з апеляційної і касаційної скарги на ухвалу господарського суду, а саме 0,5 розміру мінімальної заробітної плати. Зазначене положення стосується подання апеляційних і касаційних скарг на будь-які ухвали господарського суду, які підлягають оскарженню, незалежно від того чи передбачено Законом справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких виноситься відповідна ухвала.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2013 рік» встановлено мінімальну заробітну плату з 1 січня у розмірі 1147,00 грн.

Отже, судовий збір повинен бути сплачений за подання даної апеляційної скарги в сумі 573 грн. 50 коп.

Враховуючи вищевикладене, апеляційна скарга не приймається до розгляду і підлягає поверненню.

Відповідно до ч. 4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 86, 91, п. 3, ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 18 лютого 2013 року по справі № 5011-39/12566-2012 разом з доданими до неї матеріалами повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Монтажна компанія Сінергія».

2.Справу №5011-39/12566-2012 повернути до господарського суду міста Києва.

3.Копію ухвали направити учасникам провадження.

Головуючий суддя Чорногуз М.Г.

Судді Дикунська С.Я.

Суховий В.Г.

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення20.03.2013
Оприлюднено21.03.2013
Номер документу30083336
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5011-39/12566-2012

Ухвала від 20.03.2013

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорногуз М.Г.

Ухвала від 18.02.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Рішення від 12.11.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

Ухвала від 14.09.2012

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гумега О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні