Ухвала

від 20.03.2013 по справі 5002-15/4377-2012

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

20 березня 2013 року Справа № 5002-15/4377-2012

Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Сікорської Н.І.,

суддів Градової О.Г.,

Євдокімова І.В.,

розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кримгаз" на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Іщенко І.А. ) від 19 лютого 2013 року у справі № 5002-15/4377-2012

за позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кримгаз" (вул. Училищна, 42а,Сімферополь,95001) в особі філії Євпаторійське управління по експлуатації газового господарства ПАТ "Кримгаз" (вул. Будівельників, 3,Євпаторія,97420)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-XXII" (вул. Токарєва, 43,Євпаторія,97412)

Євпаторійської міської ради (пр-т Леніна, 2,Євпаторія,97400)

про усунення перешкод в обслуговуванні газопроводу

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 лютого 2013 року у справі №5002-15/4377-2012 в позові відмовлено.

Не погодившись з рішенням господарського суду, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Кримгаз" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду від 19 лютого 2013 року скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Одночасно зі скаргою, позивачем заявлено клопотання про відновлення процесуального строку на подачу апеляційної скарги, яке в свою чергу задоволено ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від 20.03.2013р.

Згідно з пунктом 8 частини другої статті 129 Конституції України однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.

Відповідно до частини 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили.

Враховуючи викладене, а також те, що заявнику апеляційної скарги відновлений строк на її подачу, і інших підстав для її повернення не вбачається, суд апеляційної інстанції визнав достатніми підстави для прийняття апеляційної скарги до провадження апеляційного господарського суду.

Керуючись статтями 4 6 , 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кримгаз" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 11 квітня 2013 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.

Головуючий суддя Н.І. Сікорська

Судді О.Г. Градова

І.В. Євдокімов