Ухвала

від 20.03.2013 по справі 5002-15/4377-2012

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

              СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ  АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД УХВАЛА 20 березня 2013 року Справа № 5002-15/4377-2012                     Суддя Севастопольського апеляційного господарського суду Сікорська Наталя Іванівна, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кримгаз" про відновлення строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Іщенко І.А. ) від 19 лютого 2013 року у справі №5002-15/4377-2012 за позовом  Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Кримгаз"  (вул. Училищна, 42а,Сімферополь,95001)   в особі філії Євпаторійське управління по експлуатації газового господарства ПАТ "Кримгаз"  (вул. Будівельників, 3,Євпаторія,97420)   до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс-XXII"  (вул. Токарєва, 43,Євпаторія,97412)    Євпаторійської міської ради  (пр-т Леніна, 2,Євпаторія,97400)   про усунення перешкод в обслуговуванні газопроводу           ВСТАНОВИВ: Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 лютого 2013 року у справі №5002-15/4377-2012 в позові відмовлено. Не погодившись з рішенням господарського суду, Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Кримгаз" звернулось до Севастопольського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення суду від  19 лютого 2013 року  скасувати, прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги. Також заявником апеляційної скарги заявлено клопотання про відновлення строку на її подачу пропущеного внаслідок несвоєчасного отримання оскаржуваного рішення суду, що в свою чергу позбавило позивача своєчасно підготувати та подати до суду мотивовану апеляційну скаргу. Розглянувши заявлене клопотання позивача про відновлення процесуального строку на подачу апеляційної скарги, судова колегія зазначає наступне. Відповідно до частини 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України сторони у справі, прокурор, треті особи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили. Згідно з частиною 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу. Так, з матеріалів справи вбачається, що повний текст оскаржуваного рішення від 19.02.2013р., відповідно до вимог статті 84 Господарського процесуального кодексу України,  господарським судом АР Крим був складений та підписаний 25.02.2013р. Таким чином, встановлений строк на подання апеляційної скарги з урахуванням правил статей 50, 51 Господарського процесуального кодексу України закінчується 07.03.2013р. Водночас матеріали справи свідчать про те, що оскаржуване рішення господарського суду АР Крим фактично направлено сторонам 28.02.2013р.,  отримано заявником апеляційної скарги 01.03.2013р. Апеляційна скарга Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Кримгаз" подана 09.03.2013р. що підтверджується відповідним поштовим штампом на конверті, тобто з порушенням встановленого строку. Згідно з частиною 1 статті 53 вказаного Кодексу за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк. При цьому Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити пропущений процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили такий пропуск. Відтак, у кожному конкретному випадку суд повинен з урахуванням конкретних обставин оцінити доводи, що наведені на обґрунтування клопотання про відновлення пропущеного строку, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин такого пропуску. Відповідно до статті 129 Конституції України однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду. Частиною 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу  України передбачено, що апеляційний господарський суд постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги у випадках, якщо вона подана після закінчення строків, установлених цією статтею, і суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, та незалежно від поважності причини пропуску цього строку - у разі, якщо апеляційна скарга подана прокурором, органом державної влади, органом місцевого самоврядування після спливу одного року з дня оголошення оскаржуваного судового рішення. Розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу. Враховуючи поважність причин пропуску строку на подачу Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації "Кримгаз" апеляційної скарги, внаслідок запізнього отримання копії оскаржуваного рішення, судова колегія вважає за можливе задовольнити заяву відповідача про відновлення строку на подачу  апеляційної скарги. Керуючись статтями 53, 86, 91,93 Господарського процесуального кодексу України, суд                                                                                УХВАЛИВ:                                         Відновити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації "Кримгаз" строк на подачу апеляційної скарги на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим від 19 лютого 2013 року у справі №5002-15/4377-2012.                      Суддя                                                                                Н.І. Сікорська