ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 березня 2013 року м. Київ К/800/96/13
Суддя Вищого адміністративного суду України Приходько І.В.,
перевіривши касаційну скаргу Повного товариства «Ломбард «ДЕЛЬТА»ПП «РІА-ФІНАНС»і компанія»
на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.08.2011 р.
та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2012 р.
у справі № 2а/0470/9926/11
за позовом Повного товариства «Ломбард «ДЕЛЬТА»ПП «РІА-ФІНАНС»і компанія»
до Західно-Донбаської об'єднаної державної податкової інспекції в Дніпропетровській області
про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В :
Повне товариство «Ломбард «ДЕЛЬТА»ПП «РІА-ФІНАНС»і компанія»звернулось до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.08.2011 р. та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29.11.2012 р. у справі №2а/0470/9926/11.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03.01.2013 р. касаційну скаргу повного товариства «Ломбард «ДЕЛЬТА»ПП «РІА-ФІНАНС»і компанія»було залишено без руху та надано скаржнику строк до 04.02.2013 р. для усунення недоліків касаційної скарги у спосіб, визначений у даній ухвалі.
У встановлений вказаною ухвалою строк та станом на 13.03.2013 р., вимоги даної ухвали скаржником не виконано.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Виходячи з викладеного та в зв'язку із невиконанням вимог ухвали від 03.01.2013 р., суддя-доповідач приходить до висновку про наявність підстав для повернення названої касаційної скарги
Керуючись ст. 108, ст. ст. 210 - 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Касаційну скаргу повного товариства «Ломбард «ДЕЛЬТА»ПП «РІА-ФІНАНС»і компанія» повернути скаржнику.
2. Копію ухвали про повернення касаційної скарги разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити повному товариству «Ломбард «ДЕЛЬТА»ПП «РІА-ФІНАНС»і компанія».
3. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Вищого
адміністративного І.В. Приходько
суду України
Суд | Вищий адміністративний суд України |
Дата ухвалення рішення | 13.03.2013 |
Оприлюднено | 22.03.2013 |
Номер документу | 30108517 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Головко Олена Володимирівна
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Головко Олена Володимирівна
Адміністративне
Вищий адміністративний суд України
Приходько І.В.
Адміністративне
Дніпропетровський окружний адміністративний суд
Головко Олена Володимирівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні